Неустойка или проценты за пользование чужими денежными средствами - различия в требованиях в иске в арбитражном производстве

Вопрос №9347633 из г. Тюмень
опубликован 11.01.2016, 07:06
Подано исковое в арбитраж, принято к производству. Согласно договора между покупателем и поставщиком, за просрочку оплаты указана неустойка. В исковом заявлении указали проценты за пользование чужими денежными средствами. Судья просит уточнить требование - что именно мы заявили к взысканию: неустойку или проценты за пользование чужими денежными средствами. В этом есть разница? Спасибо. Виктор.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

конечно есть разница проценты взыскиваются согласно ст395 ГК РФ а размер неустойки должен быть указан в договоре Вот и уточняйте ваши требования

11.01.2016, 07:10
Оценка автора вопроса:
Вы мне очень помогли, спасибо!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Здравствуйте!

Конечно, есть разница.

Неустойка, указанная в договоре, имеет размер, который определен договором.

А размер процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрен законом (ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

11.01.2016, 07:09
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских