Вынесено определение по ст.29.4 КоАП РФ, но исправленный протокол не представлен - обязан ли суд прекратить производство по истечению срока давности?
опубликован 06.04.2020, 18:52
Судом вынесено определение по основании ст.29.4 КоАП РФ.
Материалы и протокол возвратили в орган, составивший адм. протокол по статья 18.8 часть 3.1 КоАП РФ.
Срок давности по такой категории дел составляет 1 год.
Орган, котроый допустил искажения в протоколе не исполнил определение суда и не подал в суд исправленный протокол.
Вопрос: обязан ли суд вынести постановление о прекращении производства по делу по истечению срока давности?
Нужно ли подавать ходатайство о прекращении илли нет?
Лучше подать ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с истечением срока давности.
С уважением.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Здравствуйте.
Нужно ознакомится с документами.
Юристы ОнЛайн: 89 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Необходимость прекращения административного производства без признания вины - что делать?
Может кто-нибудь прокоментировать выдержку из постановления, приведенного ниже?
Порядок прекращения административного производства и возможность повторного возбуждения дела
Как бороться с бездействием и ошибками полиции в расследовании нарушений - опыт потерпевшего и действия прокуратуры.
Как получить копию судебного акта, в котором был возвращен протокол об административном правонарушении?
Суд возвратил административное дело на новое рассмотрение в административный орган - известны ли сроки рассмотрения?
Расчет течения срока давности при рассмотрении судом постановления - какой период является основанием для приостановления?
Суд по месту жит.-16.04.09.Уведомление телефонограмой на-28.04.09 Расмотрение перенесено на-25.05.09
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут