Увольнение сотрудников по статье 83 п 7 в связи с эпидемией - правомерно ли и как оспорить?
опубликован 06.04.2020, 20:41
Руководство нашей компании увольняет людей по статье 83 п 7 ссылаясь на невозможность продолжения работы в связи с эпидемией. Правомерно ли это, как оспорить, если увольнение происходит только части сотрудников, такие же должности как у меня сохраняются. Является ли действительно эпидемия поводом для увольнения? Возможно ли такое увольнение без выплат и предварительного уведомления за два месяца в сложившейся в ситуации с этим вирусом ситуации? Компания не банкрот, не предбанкрот, только падение оборотов в связи с нулевыми отгрузками из-за вынужденных каникул?
Здравствуйте, Людмила!
Вирус это не повод для увольнения. Сами уже наверное знаете, какие предприятия должны и могут работать, какие не могут. Два варианта есть для Вас;
1. Вынужленный простой оплачивает работодатель, исходя из 2/3 тарифной ставки или оклада.
2. Сокращение численности штата. В данном случае издаётся приказ о скрашен из за два месяца, уведомление работников о предстоящем сокращении со всеми вытекающими выплатами и вакансиями и пр. Или диквилвция предприятия, условия те же.
Это не те обстоятельства, на которые ссылается Ваш работодатель, ст.
Правительство не утверждало режим ЧС. Нужна конкретная помощь, пишите в ЛС.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации
Достаточно подробно описано в комментарии в системе Гарант:
Вкратце, только при объявлении ЧС или ЧП.
Здравствуйте.
Да, эпидемия является основанием для увольнения. Можете попробовать обжаловать, сославшись на аналогию права, в частности, ст.180 ТК РФ предусмотрены гарантии при сокращении численности работников или штата. Согласно данной статьи: "При сокращении численности или штата работников преимущественное право на оставление на работе предоставляется работникам с более высокой производительностью труда и квалификацией.
При равной производительности труда и квалификации предпочтение в оставлении на работе отдается: семейным - при наличии двух или более иждивенцев (нетрудоспособных членов семьи, находящихся на полном содержании работника или получающих от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию); лицам, в семье которых нет других работников с самостоятельным заработком; работникам, получившим в период работы у данного работодателя трудовое увечье или профессиональное заболевание; инвалидам Великой Отечественной войны и инвалидам боевых действий по защите Отечества; работникам, повышающим свою квалификацию по направлению работодателя без отрыва от работы".
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Увольнение женщины находящейся в отпуске по уходу за ребенком при ликвидации дочерней компании
Увольнение при оптимизации - законность, условия и льготы
При увольнении по соглашению сторон какие предусматриваются выплаты?
Недопустимое поведение работодателя и возможные пути разрешения спора
Как получить все необходимые выплаты в случае закрытия филиала компании и требований о написании заявления по собственному
Меня предупредили о сокращении за 7 дней до увольнения, без предложения работы в другом регионе.
Государственное учреждение готовит новое штатное расписание с сокращением должностей
Увольнение внешнего совместителя после приема основного работника - есть ли оно законным?
Можно-ли оспорить законность уволнения и восстановиться на работе?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут