ООО «Метелица» требует взыскания 350 000 рублей с ООО «Радуга» за неоплаченные авалистом векселя - ответственность и решение суда.
опубликован 08.04.2020, 08:00
ООО «Метелица» обратилось в суд с иском к ООО «Радуга» о взыскании 350 000 рублей не оплаченных авалистом векселей.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что истцу были выданы два векселя. Первый - со сроком погашения через три месяца с момента поступления денег на расчетный счет векселедателя, второй - со сроком платежа либо в 25-дневный сок, либо через 25 дней с момента предъявления.
ООО «Радуга» учинило аваль за векселедателя. После неоплаты векселя векселедателем ООО «Метелица» обратилось с требованием об оплате к авалисту, но получило отказ.
Какую ответственность несет авалист? Какое решение должен принять суд?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 дня
Юристы ОнЛайн: 20 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Иваново
Похожие вопросы
При рассмотрении иска векселедержателя к авалисту данного векселя авалист заявил что его ответственность исключаеться
Можем ли мы получить по иску свой долг в случае удовлетворения судом ходатайства векселедателя?
Аваль на простом векселе - его действительность и обязательства авалиста
Недействительность сделки по выдаче простого векселя и правомочность аваля - анализ и обоснованный ответ
Простой авалированный вексель - возможность предъявления без участия векселедателя
Является ли предъявленное нами требование достаточным основанием для предъявления иска в арбитражный суд к векселедателю?
Судебное разбирательство по взысканию вексельного долга - оценка доводов ответчика
Определение арбитражного суда по делу о несоблюдении обязательств по оплате векселя ООО
Как можно использовать эту надпись акцепта для прямого иска против авалиста?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут