Как правомерны действия пристава при различных экспертных заключениях оценки объекта?
опубликован 09.04.2020, 15:31
Два экспертных заключения оценки одного и того же объекта. Два решения суда по каждому заключению. Стоимость объекта во время второй оценки в три раза отличается от стоимости первой оценки. При первой оценке оценщик не присутствовал на объекте оценки. Ему кто-то прислал фотки и по ним он оценивал. Пристав, зная об этих двух оценках, решил реализовать по низкой стоимости. Правомерны ли его действия.
Добрый день, 2 решений суда по одному и тому же делу с одним и тем же предметом и основанием иска не может быть в соответствии с действующим законодательством. Проверяйте, какое решение суда находится на исполнении, и каким руководствуется судебный пристав - исполнитель.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Юристы ОнЛайн: 92 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Может ли стоимость объекта в договоре купли-продажи быть ниже, чем стоимость указанная в отчете об оценке рыночной стоимости.
Как вернуть деньги за ненадлежащую оценку квартиры и выполненную замену оценки другой организацией?
Срок действия заключения оценки земельного участка и экспертизы для понижения кадастровой стоимости участка
Процедура оценки нежилого помещения - кто должен быть приглашен и возможность обжалования действий оценщика
Какая оценка использовать для расчета подоходного налога на недвижимость - кадастровая или оценка независимого оценщика?
Ген. директор ООО борется за исполнение решения суда по оценке имущества в исполнительном производстве
Требования Сбербанка при покупке квартиры по ипотеке - почему нужна дополнительная оценка стоимости?
Предметом договора о проведении оценки имущества является оказание услуг по оценке объекта или выполнение работ по оценке?
Судья назначает третью экспертную оценку за счет обеих сторон, т.к. расхождение в цене очень велико.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут