Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Светлана

Задано вопросов 8, из них VIP - 0

Москва, 13.04.2020, 16:51

«Выписали из квартиры без документов и подали на компенсацию - можно ли квалифицировать это как попытку незаконного обогащения?»

Вопрос №17227759 из г. Москва
опубликован 13.04.2020, 16:51

Моя мать выписала меня из муниципальной квартиры без предоставления подтверждающих документов. После выписки подала иск на компенсацию работы представителя на сумму в 450000 рублей. Суд меня не приглашал, счел расходы не разумными и присудил выплатить ей 20000 рублей. Могу ли я рассматривать ее желание получить с меня 4500000 рублей как попытку незаконного обогащения?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65610 отзывов

Ну, в принципе так оно и есть и маловероятно, что она оплатила такую сумму за такое дело.

Но само по себе это ничего не значит.

А суд все верно сделал, в соответствии с законом и критериями, которые им установлены.

14.04.2020, 10:11

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

Лопатин Денис Николаевич

Юрист из города Липецк, стаж 19 лет

4.9 2965 отзывов

Здравствуйте, Светлана!

Статьёй 1102 ГК РФ установлено:

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Понятие попытки неосновательно обогащения в ГК нет. К тому же предъявленная сумма наверняка была подтверждена документально, что подтверждает фактические расходы на представителя. Суд же в соответствии с ГПК РФ вправе снизить их размер, что и было сделано.

13.04.2020, 16:57

Спросить юриста

Степанов Андрей Борисович

Адвокат из города Москва, стаж 20 лет

4.8 14860 отзывов

Здравствуйте!

Таким образом оценивать желание возместить судебные расходы, нет оснований. И в этом нет смыла. Суд снизил размер.

13.04.2020, 22:01

Спросить юриста

Светлана

Автор вопроса

0 отзывов

Заседание по выписке было инициировано истцом тайно. С целью отстранения меня от процедуры приватизации то есть с целью незаконного обогащения. Так как законная процедура была проигнорированна.

Столь высокая сумма на представителя подразумевает некие доп. услуги. Которые не могут быть признаны законными. То есть истец с меня требует деньги за незаконные доп. Услуги по моей же выписке.

Другими словами требует оплатить услуги чёрных риэлторов с самого потерпевшего.

13.04.2020, 21:53

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44460 отзывов

Светлана, так ей суд снизил эти расходы до разумных пределов.

В чем проблема?

Вам надо бы рассмотреть возможность обжалования самого решения, а не задавать бессмысленные вопросы о судебных расходах... если конечно эта возможность процессуально не упущена...

13.04.2020, 22:34

Спросить юриста