Нужно ли мне писать заявление на участковых после неприятного инцидента в поликлинике?
опубликован 15.04.2020, 11:55
Добрый день. При указанных Вами обстоятельствах Вам, при желании, необходимо написать обращение на имя начальника территориального органа внутренних дел, в котором проходит службу указанный Вами сотрудник полиции. По Вашему обращению в отношении сотрудника будет проведена служебная проверка, в ходе которой будет дана оценка законности его действий и соответствия их нормативным документам. По результатам служебной проверки к сотруднику полиции, при установлении его вины, будут применены меры дисциплинарного воздействия. Какого-либо состава административного правонарушения или уголовно-наказуемого деяния, при учете указанных Вами обстоятельств, в действиях сотрудника полиции не имеется.
2 юристa дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 13 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Федеральный закон о полиции. 3-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)
А почему в действиях сотрудника нет уголовного и административного деяния?
Сотрудник полиции, в данном случае, может быть привлечен только к дисциплинарной ответственности за некорректное общение с гражданами. В соответствии с Кодексом об административных правонарушениях и Уголовным Кодексом Российской Федерации сотрудники полиции являются специальными субъектами права. В любом случае, при проведении служебной проверки будет дана юридическая оценка действиям сотрудника.
А почему на ваш взгляд тут нет состава преступление и АП со стороны сотрудников полиции?
Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 16.12.2019) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2020)Статья 15. Ответственность сотрудника органов внутренних дел
1. За совершение преступления сотрудник органов внутренних дел несет уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2. За совершение административного правонарушения сотрудник органов внутренних дел несет дисциплинарную ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, дисциплинарным уставом органов внутренних дел Российской Федерации, за исключением административного правонарушения, за совершение которого сотрудник подлежит административной ответственности на общих основаниях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 300-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. За нарушения служебной дисциплины на сотрудника органов внутренних дел в соответствии со статьями 47, 49 - 51 настоящего Федерального закона налагаются дисциплинарные взыскания.
4. Утратил силу с 1 января 2015 года. - Федеральный закон от 22.12.2014 N 431-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Вред, причиненный гражданам и организациям противоправными действиями (бездействием) сотрудника органов внутренних дел при выполнении им служебных обязанностей, подлежит возмещению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае возмещения Российской Федерацией вреда, причиненного противоправными действиями (бездействием) сотрудника, федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел имеет право обратного требования (регресса) к сотруднику в размере выплаченного возмещения, для чего федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел может обратиться в суд от имени Российской Федерации с соответствующим исковым заявлением.
6. За ущерб, причиненный федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальному органу, подразделению, сотрудник органов внутренних дел несет материальную ответственность в порядке и случаях, которые установлены трудовым законодательством.
А почему на ваш взгляд тут нет состава преступление и АП со стороны сотрудников полиции?
При указанных Вами обстоятельствах можно формально усмотреть состав 119 статьи УК РФ (угроза жизни), либо 286 УК РФ (превышение должностных полномочий. Состав 119 УК РФ заключается в том, что виновное лицо помимо угрозы жизни и причинения тяжкого вреда здоровью, должно осуществлять активные действия по осуществлению данных угроз. Исходя из написанного Вами, сотрудник полиции лишь предупредил Вас о том, что есть неадекватные люди, которые могут причинить Вам вред, угроз совершения противоправных действий со своей стороны он Вам не высказывал. Состав стать 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) заключается в общественной опасности деяния, то есть когда противоправные действия сотрудники полиции повлекли тяжкие последствия, вред здоровью и т.д. В данном случае сотрудник полиции лишь пригрозил Вам составлением протокола об административном правонарушении, при этом протокол, как я понимаю, составлен не был, т.е. общественно-опасных последствий не наступило. При указанных Вами обстоятельствах налицо лишь нарушение сотрудником полиции положения статьи 5 закона "О полиции"
А тут отказной будет и по 119 и 299 и по 286 УК РФ.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть вынесено либо по 119 УК РФ, либо по статье 286 УК РФ.
А сразу по 2 статьям может быть вынесено?
Я думаю, что врядли, так как исходя из подследственности рассмотрения заявления в ключе статьи 119 УК РФможет рассматривать полиция, а в ключе 286 УК РФ - следственный комитет. Однако, так как в данном случае субъектом является сотрудник полиции, то рассмотрением заявления будет заниматься Следственный комитет, и уже на усмотрение следователя, выносить 2 постановления, либо 1 постановления по двум статьям сразу.
А ч.3 ст. 30, ст. 299 статья тут будет? Покушение на привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.
В данном случае ст. 299 УК РФ не будет, так как вам озвучили возможность привлечения к административной ответственности, а не к уголовной. Кроме того, состав статьи 299 УК РФ возникает в случае возбуждения уголовного дела в отношении заведомо невиновного лица, а возбуждение уголовного дела не входит в компетенцию участкового уполномоченного полиции.
А ведь участковый ещё говорил что по 306 привлечет.
Состав уголовно наказуемого деяния, предусмотренного статьей 299 УК РФ возникает в случае возбуждения уголовного дела в отношении заведомо невиновного лица, а возбуждение уголовного дела не входит в компетенцию участкового уполномоченного полиции. Таким образом, в силу своих должностных обязанностей и перечня полномочий, участковый уполномоченный не может совершить уголовно наказуемое деяние, предусмотренное ст. 299 УК РФ.
А он же может выделить материал и передать в СО рапорт об обнаружении признаков преступления предусмотренное ст. 306 УК РФ?
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Киров
Похожие вопросы
Будет ли заведомо ложный донос, если у меня найдут пропавший телефон дома?
Пьяная сваха жалуется на избиение, не подавая заявления - почему требуют объяснительную?
Жена вызвала полицию на мужа, написала заявление - что будет дальше и какие последствия ждут семью?
Как избежать ответственности за ложные показания в случае ссоры с несовершеннолетним сыном?
Решение о подаче заявления на ложный донос - почему участковый отговаривает?
Поликлинника написала заявление на ложные вызовы врача на дом - что грозит и каков размер штрафа?
Что мне в этом случае делать? Если я вызвала полицию, и когда приехал участковый, то угрожает привлечь за ложный вызов.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут