Спор о плате за хранение телевизора - кто прав, Морусов или Иванов?

Вопрос №17245818 из г. Хабаровск
опубликован 17.04.2020, 05:21

Морусов отдал своему знакомому Иванову на хранение цветной телевизор. Через полгода возвратившись, обнаружил, что телевизор висит на кухне у Иванова. Морусов потребовал плату за пользование телевизором. Иванов в ответ потребовал плату за хранение. Кто прав в споре?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кашапов Ренат Закуанович

Юрист Новосибирск, стаж 20 лет

4.6 12790 отзывов

Здравствуйте Ольга

Соответственно если договор хранения заключался, следует руководствоваться условиями договора хранения, а если договора аренды телевизора как такового нет и арендную плату требовать - оснований нет.

17.04.2020, 05:29

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Похожие темы:
Плата за пользование

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор о плате за хранение телевизора - кто прав, Морусов или Иванов?

Похожие вопросы

Возможность продажи доли в квартире - ожидать оформления наследства или продать уже сейчас?

Возможность возврата заимствований организации ИП Иванову после закрытия его ИП и перехода требования долга к физическому

Возможность покупки квартиры с использованием материнского капитала - что нужно знать

Ситуация: был преобретен товар (телефон) у ИП Иванов А.И., ИП Иванов А.И. трагически погиб, магазин был переоформлен

Возможна ли покупка квартиры под материнский капитал, если она принадлежит семье Ивановых?

Вопрос о наследственных правах Иванова А.П. после смерти Иванова П.В. и Ивановой Н.В.