Какие обстоятельства являются вновь открывшимися в данной ситуации, разъясните подробнее?

Вопрос №1725963 из г. Кореновск
опубликован 19.05.2012, 17:49

Если первый суд не смог заставить пройти ее и детей анализ на устнавление отцовства, то как суд может заставить пройти этот анализ во второй раз, если она этого не хочет, а дети являются несовершеннолетними? Есть ли смысл начинать вообще судебные тяжбы? Кроме ее звонков и разговоров нет никаких доказательств того, что это его дети, все это только на словах. Какие обстоятельства являются вновь открывшимися в данной ситуации, разъясните подробнее? (Например, ее звонки являются вновь открывшимися обстоятельствами для возобновления судебного дела?) Спасибо, с уважением Ева.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Есипов Игорь Николаевич

Адвокат Омск, стаж 37 лет

5.0 195 отзывов

В соответствии со статьей 392 Гражданского процессуального кодекса РФ

(в ред. Федерального "закона" от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции" к вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

19.05.2012, 17:56

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 37 лет
Первый ответ получен через 6 минут