Судья второй инстанции отклонил Ходатайство по вновь открывшимся обстоятельствам, предложил заявить его в суде первой инстанции после апелляционного определения - ошибка или правильное решение?
опубликован 19.12.2014, 06:06
Правильно ли я ВАс поняла ...Заявление (Ходатайство ) j должно быть подано в суд первой инстанции , вместе с приложенным "Решением " второй инстанции ? И я сделала ошибку заявив на апелляционном суд "Ходатайство по вновь открывшимся обстаятельствам " , лучше бы было , если бы я заявила "Ходатайство о приобщении новых доказательств " так ?
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 34 минуты
Нет, не одно и то же. Если самостоятельно пытаетесь заниматься юриспруденцией, то хотя бы ГПК почитали... Вам необходимо было заявлять о новых доказательствах, обосновывая невозможность их предоставления в суде первой инстанции.
На ошибках учатся Сейчас вы все правильно понимаете.Заявление именно в суд первой инстанции
А теперь что делать ? Куда заявлять новые доказательства ? Опять в первый суд , как Ходатайсто по вновь открывшимся обстаятельствам ?
Заявление должно быть подано в суд вынесший решение в течение трех месяцев с момента, когда стали известны указанные обстоятельства. Особенных требований к оформлению заявления по вновь открывшимся обстоятельствам не предусмотрено,
Правильно ли я ВАс поняла ...Заявление (Ходатайство ) j должно быть подано в суд первой инстанции , вместе с приложенным "Решением " второй инстанции ? И я сделала ошибку заявив на апелляционном суд "Ходатайство по вновь открывшимся обстаятельствам " , лучше бы было , если бы я заявила "Ходатайство о приобщении новых доказательств " так ?
Юристы ОнЛайн: 94 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Домодедово
Похожие вопросы
Как поступить, если суд апелляционной инстанции игнорирует новые доказательства в решении дела?
Суд отклонил новые доказательства потребителя, может ли принять доказательства ответчика о судебных издержках?
Нарушение права на рассмотрение ходатайства в резулльтате действий районного суда - вопросы исследования
Новые доказательства в апелляции и возможность параллельного подачи иска - что дальше?
Какие доказательства могут быть признаны вторичными при изменении решения в гражданском деле по 304 статье ГК РФ?
Соответствие действий судьи Троицкого суда требованиям закона при рассмотрении апелляции
Просроченное ходатайство о переносе заседания в суде первой инстанции приводит к отказу в рассмотрении существенных
Потеря флэшки доказательства - обжалование решения суда и ответственность за незаконные действия
Истец отсутствовал на суде - можно ли оспорить доказательство в апелляции?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут