И, обязательно мне брать справку от управляющей компании о том что я им ничего не должна или достаточно платежных квитанций?

Вопрос №1726862 из г. Пермь
опубликован 20.05.2012, 16:00

Просьба подсказать Почти полтора года не платила комуналку (не работала). В этом году я за три раза погасила всю свою задолженность (оплачивала по платежным квитанциям, которые у меня скопились), но управляющая компания подала на меня в суд указав всю сумму за эти полтора года. За неделю до первого заседания у меня оставался долг в районе 3000 рублей из 36000. На первом заседании я не была, думала если я почти погасила долг, то управляющая компания заберет свой иск. Но, пришла повестка на второе заседание. За это время я погасила свой долг полностью. На второе заседание я опоздала и судья уже вынес решение, присудив мне выплатить 36000 р и услуги представителя управляющей компании. В суде мне сказали что я могу в течении месяца подать апелляционную жалобу, но я должна предоставить справку от управляющей компании что я им ничего не должна, хотя я показывала платежные квитанции судье и мне сказали что с ними никто разбираться не будет. Я хотела спросить чем отличаются кассационная и апелляционная жалоба, и что мне подавать что бы отменить это решение суда? И, обязательно мне брать справку от управляющей компании о том что я им ничего не должна или достаточно платежных квитанций?

С Уважением Татьяна.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Леонид-Татьяна, на решение суда первой инстанции подается апелляционная жалоба через суд, вынесший решение. Что в ней писать - сказать без изучения материалов дела невозможно. Изучение и составление выходит за рамки бесплатной юр. консультации. Пишите апелляционную жалобу и прикладывайте копии своих чеков.

Справка о погашении задолженности лишней не будет. Представитель у УК нанятый или работает в данной компании? Если работает, то ни о каком возмещении не может быть речи.

Не забудьте про госпошлину в размере 100 руб. Без этого апелляционная жалоба будет возвращена. И жалоба должна быть в 3-х экземплярах: суду, истцу, и Вам.

А на будущее учтите, что все Ваши думки (оплатила, значит заберут) не являются юридически значимыми обстоятельствами и не соответствуют требованиям ГПК РФ. Если бы Вы, хотя бы, возражение в суд направили, то не было бы всего этого гем...я. А ещё лучше было обратиться сразу к реальному адвокату/юристу и в процессе представить доказательства оплаты. Тем самым выставить УК в дураках, потребовать компенсации за неосновательный иск. Поскольку даже Ваша частичная неоплата не освобождает УК от обязанности представлять доказательства.

Всего доброго.

20.05.2012, 16:10
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских