Судья отказала в ознакомлении со страницами дела - есть ли основания для жалобы?

Дорогие знатоки! Суть вопроса такова:

В условиях пандемии было запрещено посещение суда и помощник судьи выслал в вотсап имеющиеся в деле 38 стр. дела. ОК, ознакомились.

- В судебном заседании судом было разрешено ознакомиться только со страницами 39-106 дела, так как ранее я уже ознакомилась. (хорошо, проглотила эту наглость).

- Сегодня, придя в суд и заранее закинув Ходатайство об ознакомлении, меня попросила написать еще раз Заявление об ознакомлении. ОК, написала.

- Спустя 20 минут вышел помощник и пояснил, что судья вынесла резолюцию и разрешает знакомиться только со 107 стр по 182 дела, ссылаясь на то, что я в заседании уже ознакомлена была с 39 по 106.

Это вообще нормально? Насколько мне известно я могу знакомиться со всеми материалами дела сколько угодно раз.

Складывается впечатление, что судья подтасовывает материалы и специально не дает ознакомиться со значимыми листами дела, которые необходимы для апелляции!

Есть ли основания для жалобы? Просила мотивированный отказ в ознакомлении, мне пояснили "Судья занята, ничем помочь не могу, знакомьтесь либо так со ст. 107 по 182, либо никак!"

Запись аудио разговора с секретарем имеется.

Жаловаться председателю?

Так же имеется аудиозапись всего заседания, которая очень сильно разница с тем протоколом, который составлен судом.

Осаживать судью и писать в квалиф коллегию?

Спасибо!