Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

О выписке протокола об АП на основании несостоятельных законов в Республике Марий Эл

Вопрос №17277270 из г. Казань
опубликован 23.04.2020, 22:45

Гражданину был выписан протокол об АП с формулировкой:

"Своими действиями, ФИО нарушил требования подпункта "г" пункта 5 Указа Главы Республики Марий Эл от 03.04.2020 №71 "О внесении изменений в Указ Главы Республики Марий Эл от 17.03.2020 №39, изданного в соответствии с ФЗ от 21 декабря 1994-го года №68 "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 №239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".

После чтения законов возникло подозрение.

Сначала было проверено наличие карантина на территории РМЭ - карантина нет, но введён режим повышенной готовности.

Указы помимо указа президента РФ ссылаются на федеральный закон №68 "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

В Конституции прямо написано, что свободы гражданина могут быть ограничены на основании федеральных законов. Однако Указ, базируемый на 68-ом ФЗ этот самый ФЗ нарушает, ибо при режиме повышенной готовности вводит меры, ущемляющие права граждан на свободное перемещение.

К сожалению моя компетенция не даёт никакой уверенности в том что данная тактика защиты может сработать. Пожалуйста, если вы наблюдаете ошибку в ходе рассуждений, укажите на неё.

Заранее спасибо.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Воробьев Николай Иванович

Адвокат Тамбов, стаж 43 годa

4.9 429 отзывов

Александр, здравствуйте. Полагаю, что названный вами указ, как и указы других глав (губернаторов) регионов не соответствуют Конституции РФ и федеральным законам. К сожалению, в условиях распространения коронавирусной инфекции действия наших властей, начиная от Президента и заканчивая главами регионов, в большинстве своем неконституционны и незаконны, нарушают права и свободы граждан. Это касается и Указов Президента РФ от 25.03.2020 №209 О нерабочих днях и от 02.04.2020 №239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".

Но реально и официально признать тот или иной указ либо отдельную его норму можно только, обжаловав, его в суд. Это сделать, конечно, можно, но получить удовлетворения в наших судах в современных условиях очень и очень сложно. Об этом можно много писать и говорить. Я, кстати, об этом писал, в том числе и на данном сайте (большая статья из 6 частей).

Имеются более реальные, но тоже не гарантируемые шансы отмены незаконных постановлений о привлечении граждан к административной ответственности, о чем свидетельствует судебная практика.

С наилучшими пожеланиями, Воробьев Н.И., к.ю.н.

23.04.2020, 23:04

Большое спасибо!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 43 годa
Первый ответ получен через 19 минут

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

Есть ещё одна проблема - мой друг уже имеет на руках данный протокол. Как ему поступить? Нужно ли в процессе вынесения решения по протоколу выступать с данным обоснованием нелегальности указа?

Каков порядок отмены протокола? С учётом данной тактики защиты.

23.04.2020, 23:07

Спросить юриста

Воробьев Николай Иванович

Адвокат из города Тамбов, стаж 43 годa

4.9 429 отзывов

Александр. По крайней мере, не в первую очередь. В суде нужно быть конкретным и, как говорится, танцевать от печки, аргументировать необоснованность и незаконность, прежде всего, самого протокола (постановления) о привлечении к административной ответственности. Надо находить незаконности, ошибки и т.п. (так скажем) в самом постановлении (протоколе) в соотношении его со ст. 6.3 или 20.6.1 КоАП РФ и др. А отсылки и апелляции к незаконности указа главы судом учитываться не будут молча. Либо судья скажет, что отношения к делу не имеет, что закон или указ принят, действует и его никто не обжаловал и не отменил и т.п. Есть кой-какая (небольшая правда) практика по отмене таких протоколов судьями в Татарстане, в Москве, в Санкт-петербурге и т.п.

С наилучшими пожеланиями, Воробьев Н.И.

23.04.2020, 23:24

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

О выписке протокола об АП на основании несостоятельных законов в Республике Марий Эл

Казань - онлайн услуги юристов