Спорный договор на оказание услуг - кто имеет право ссылаться на него?
опубликован 24.04.2020, 09:01
Был заключен договор на оказания услуг, между ИП (я) и ООО (заказчик), заказчик оплатил аванс не на рассчетный счет ИП, а на личную карту, оплатил заказчик как мне он объяснял с другого физического лица. При этом предоставлены услуги на половину, то есть оказал услуги на сумму аванса. Далее потребовал оплату с заказчика за вторую часть, но поступил отказ и ссылается на договор и условия в нем. При этом по самому договору не было поступлении от заказчика на расчетный счет.
Договор подписан заказчиком, условия перед началом предоставления услуг является внесение аванса на рассчетный счет.
Вопрос действительный ли договор? И имеет ли право ссылается на него? Раз оплата была на личную карту от другого лица, не от ООО.
Ну, конечно, действителен, стороны же его подписали.
И оплата Вам действительна, так как такое возможно и не запрещено, когда третье лицо исполняет обязательства за сторону в договоре..
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Здравствуйте! Если данный вопрос не удается решить в добровольном порядке, тогда можно в судебном порядке. Но учтите. Что стороны обязаны представлять доказательства на которые они ссылаются в обосновании своих требований (ст.ст. 55. 556, 131, 132 ГПК РФ)
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 454 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможно ли подать иск в суд на физическое лицо при закрытии ООО после невыполнения условий договора?
Проблема с авансом в договоре оказания услуг - расторжение или отказ от скидок?
Оплата за неоказанную услугу - возможность для исполнителя взыскать расходы от заказчика
ИП повысил цену на услуги - правомерно ли требование заказчика на возврат оплаты?
Влияет ли подписанный договор на оплату услуг без предоставления квитанции или чека?
Имеет ли исполнитель право оставить себе полную сумму за оказание услуг по продаже недвижимости
Правомерность договора цессии при отсутствии подтверждающих документов о недостаче товара на складе
Также ответчик указал на то, что возврат перечисленного аванса невозможен в силу п. 3 ст. 453 ГК РФ.
Проблемы с оплатой услуг - как доказать полученную выручку при отсутствии актов выполненных работ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут