Спор между контрактным отделом и юристом - кто должен вести претензионную работу?

Вопрос №17282569 из г. Красноярск
опубликован 25.04.2020, 07:09

Помогите разобраться. Есть контрактный отдел и есть юрист учреждения, всегда контрактный вёл претензионную работу, потом юрист подавал иск. Сейчас, отдел пытается переложить функционал этот на юриста, есть ли основания для этого, если отдел ссылается на наличие слов в должностной юриста о ведении претензионно-исковой работы? Но ведь в 38 ст 44 фз, чётко прописан функционал.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Харитонов Петр Дмитриевич

Юрист Москва, стаж 23 годa

4.6 6820 отзывов

Добрый день, Татьяна Сергеевна!

Это не вопрос для юристов, а вопрос выстраивания отношений на работе. И должностные инструкции здесь не помогут. Нужно решать конкретный вопрос с конкретными людьми, как-то договариваться.

25.04.2020, 08:17

Не соглашусь, за исключением 2 предложения

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 час

Пехлич Роман Сергеевич

Юрист из города Красноярск, стаж 6 лет

4.8 728 отзывов

Добрый день, Татьяна. По общим правилам претензионная работа входит в должностные обязанности штатного юриста и это абсолютно объективно, так как претензия и иск взаимосвязаны.

25.04.2020, 10:09

Ваш ответ мне непонятен.

Спросить юриста

Татьяна Сергеевна

Автор вопроса

0 отзывов

По людски никак, по сему нужно нормативкой мотивировать. Просто не пойму, если ответственность за претензии (взаимодействие с исполнителем контракта) на отделе, который трудится по фз, зачем напрягать этим обычного юриста, у него своих функций достаточно.

25.04.2020, 08:43

Спросить юриста

Шилов Виталий Николаевич

Юрист из города Котово, стаж 27 лет

4.8 2355 отзывов

Претензионно-исковая работа - это обычные обязанности юриста. Зачем распылять их между двумя отделами? Это ведь только вредит работе. Руководитель должен это понимать.

25.04.2020, 08:52

Спросить юриста