Может ли заявление в полицию о воровстве на основе проверки ревизионной комиссии быть клеветой?

Здравствуйте Александр

Общую сумму похищенного или растраченного может установить следствие, во-первых должно быть установлено имеется состав преступления в содеянном или нет, а вы в свою очередь можете заявить о ложном доносе (ст. 306 УК РФ).

Здравствуйте, здесь клеветы не будет, но если вовремя проверки заявление в порядке ст. 144-145 УПК РФ факты не подтвердятся, то могут усматриваться признаки состава преступления в отношения лица который подал заявление по ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос.

Вообще то обращение в полицию стст 140-141 УК РФ не рассматривается как клевета ст 128.1 УК РФ

Что такое клевета это распространение заведомо ложных сведений Обратите внимание на слово заведомо В вашем же случае нет признака заведомости РК где то могла ошибиться в своих выводах.

Нет, не будет являться клеветой в данном случае ст. 128.1 УК РФ.

НЕТ, не является клеветой информация изложенная в заявлении в полицию - не соответствует понятию, изложенному в ст.128.1. УК РФ...

Однако, заявление подано не по адресу.

Прокуратура установит вину нарушителя гражданских прав и норм законности.

Здравствуйте Александр!

Увы, заявление в полицию не является клеветой ст 128.1 УК РФ. Можете написать тоже в полицию заявление о ложном доносе ст.306 УК РФ.

Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления (ст. 33 Конституции РФ). Для реализации указанного права законодатель разработал Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее – Закон), который распространяет свое действие на все обращения граждан, за исключением тех, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами (ст. 1 Закона).

Во исполнения указанного закона органы государственной власти утвердили собственные приказы, призванные конкретизировать порядок рассмотрения обращений граждан в том или ином ведомстве.

Всего доброго вам разрешить ваш вопрос!

Здравствуйте, Александр! Если до конца не разобрались, а хищения на самом деле не было, и по документам это можно было бы понять, если провести проверку до конца, то такое заявление о преступлении является заведомо ложным доносом согласно ст.306 УК РФ. Т.е. это другой состав: не клевета (ст.128.1 УК РФ), т.к. нет распространения заведомо ложных порочащих лицо сведений, а есть заведомо ложное сообщение о преступлении. Однако если заявитель добросовестно возбуждался, то в его (или их) действиях не усмотрят состава уголовного преступления по ст.306 УК РФ. Проведут проверку и вынесут отказной материал в этом случае. Как-то так...

Нет тут никакой клеветы.

Потому что пишет заявление просто по факту.

А вот заведомо ложный донос может быть.

Это при условии что будет доказано, что они понимали что нет преступления, но все равно написали заявление (ст. 306 УК РФ)

Признаки клеветы в обращении в полицию усмотреть можно.

Однозначно можно сказать, что нарушены правила проведения инвентаризации.

Приказ Минфина РФ от 13.06.1995 N 49 "Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств"

Здравствуйте, Александр, чтобы ответить на Ваш вопрос для начала следует посмотреть как закон определяет понятие клевета УК РФ

Статья 128.1. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.