Что грозит, если составлен протокол с ДПС после ДТП с соседним автомобилем?

Могут ставить вопрос о лишении вас водительского удостоверения. Вам лучше юриста нанять, чтобы не лишиться водительского удостоверения.

С уважением.

Здравствуйте!

Грозит лишение прав по ст. 12.27 КоАП РФ,

за оставление места ДТП.

Но есть варианты с решением проблемы.

Тут крайне важно дать правильные показания сотрудникам ГИБДД.

Здравствуйте, Дания!

К сожалению это называется оставлением места ДТП и за это вас могут лишить водительского удостоверения. Согласно ст. 12.27 КоАП РФ,

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Здравстуйте Дания! Так как протокол был составлен и вы покинули место происшествия, материалы уйдут в суд, вас лишат права управления ТС, статьи 12.27 КоАП РФ. Именно это вам грозит.

Всего хорошего.

Вам грозит ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ:

лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Урегулирование вопроса с потерпевшим может быть учтено при выборе меры ответственности. Заглаживание вреда является смягчающим вину обстоятельством.

Здравствуйте.. Если ВЫ НЕ заметили, что задели машину и уехали - суд в праве переквалифицировать с части 2 ст. 12.27 КоАП РФ на часть 1 ст. 12.27 КоАП РФ Т.к КоАП РФ, Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

НО Избежать этого можно только сведя негативные последствия к минимуму, в данном случае если речь действительно о царапинах теоретически суд может применить ст. 2.9 КоАП

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

НО все ЗАВИСИТ от пострадавшего — если он подтвердить что ущерб копеечный и возмещен то у суда будут основания применить 2.9, по крайней мере по данному составу на уровне ВС РФ есть аналогичная практика

например

Постановление Верховного Суда РФ от 06.11.2015 N 70-АД 15-2

Постановление о привлечении Погосяна С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного Погосяном С.В. административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07.12.2010 N 1702-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Криводанова Олега Александровича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положением пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации», административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, — может быть в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное и те обстоятельства, что совершенное Погосяном С.В. деяние не повлекло вредных последствий, вред здоровью и крупный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия кому-либо не причинен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Ссылка pravoved.ru

РЕКОМЕНДУЮ НАНЯТЬ грамотного адвоката или юриста...

Желаю удачи. В.

Здравствуйте!

Формально Ваши действия подпадают под признаки административного правонарушения предусмотренного статья 12.27 часть 2 КоАП РФ.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.04.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 12.04.2020)

КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -

(в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 64-ФЗ)

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом наказание за данное правонарушение лишения права управления или административный арест.

Однако ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с субъективной стороны предполагает наличие прямого умысла:

КоАП РФ Статья 2.2. Формы вины

1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

По той причине, что когда Вы задели машину своей автомашиной данного факта Вы не заметили, то не могли знать о совершенном Вами правонарушении. По этой причине имеются основания о прекращении административного преследования в связи с отсутствием состава, а именно субъективной стороны. Основание может стать:

КоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) отсутствие события административного правонарушения;

2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

С Уважением!

Вы покинули место дтп не вызвали сотрудников за данное правонарушение грозит вам лишением прав на полтора года но в моей практике есть положительные моменты клиенты оставались с правами.

Чтобы доказать правонарушение предусмотренное ст. 12.27, обязаны доказать, что Вы намеренно скрылись с места ДТП. Поскольку вопрос был урегулирован ссылайтесь на то, что с Вашей стороны не было намерения скрываться и уходить от ответственности, а следовательно и нет и состава административного правонарушения. Занимайте в суде именно такуюпозицию.