Банк задержал передачу судебного приказа на взыскание - считается ли это продолжением исковой давности?

Здравствуйте!

Банк все делает правомерно.

Когда спор разрешается в судебном порядке, судом выносится судебный акт. Это может быть судебный приказ, решение, определение и т. д.

По общему правилу срок исковой давности на этапе взыскания (исполнительного производства) составляет 3 года с момента вступления такого акта в силу и приставы вправе принять его к производству и взысканию в течение указанного срокам (п. 1 ст. 21 закона № 229-ФЗ).

Судебные же приказы могут быть предъявлены кредитором к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. (п. 3 ст. 21 закона № 229-ФЗ).

Судебный приказ отменен. Но как я знаю, судебная защита считается, если заявление было подано в порядке искового заявления, чем судебный приказ не является.

Спасибо я понял это. Вопрос был о том, что 8 месяцев банк не предъявлял приказ для взыскания. И следовательно судебная защита не производилась. В соответствии со ст. 203, 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности прерывается с момента обращения взыскателя в суд. Однако это правило имеет место только тогда, когда в суд предъявляется исковое заявление, в порядке ст. 131, 132, 133 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) поскольку срок исковой давности может быть заявлен только в порядке искового производства. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из всего это можно сделать вывод, что после решения суда о вынесении приказа и до момента его предъявления срок продолжает течь.

Добавлю, ст 203 ГК РФ гласит, что срок прерывается признанием долга лицом.