Разногласия в расчете неустойки по договору с МФО - правильно ли применяется формула?
опубликован 01.05.2020, 13:32
Здравствуйте, Анастасия!
Юрист прав. Однако Ваш итоговая сумма неустойки по Вашей формуле должна быть равна не 30,46, а 3 046,57 руб.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 8 минут
Правильно юрист говорит. 20 % годовых ведь.
Большое спасибо за ответ, но где я потеряла цифру, у меня копейки и все тут? ( (
Не знаем где потеряли. Элементарная арифметика. Считайте лучше. Получается 3046, 57 руб.
10 000 * 0,2 = 2000
2000*556= 1112000
1112000/ 365 = 3046,57
Здравствуйте) На самом деле тут неправы и юрист и суд. Пеня по Вашему договору должна составлять 200 рублей за каждый день просрочки, но не более 2000 рублей в год, то есть 20% годовых.
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Корректность расчета штрафной неустойки по договору микрозайма
Применение п.21 ст.5 353-ФЗ - правомерность начисления неустойки в размере 20%.
Как рассчитывается неустойка по потребительскому кредиту - разъяснение п.21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите».
Или же нужно просто умножить сумму долга на процент рефинансирования?
Ограничение размера штрафа по потребительскому кредиту вопреки закону - анализ случая Альфа банка
Банк подал в суд на должника из-за задолженности по кредиту с высокими процентами - как расторгнуть договор?
Определение размера неустойки по ФЗ 353 статья 5 пункт 21 при просрочке платежей заемщиком
Расчет размера неустойки по договору займа при ненадлежащем исполнении условий
Спор о расчете пени в договоре долевого участия - анализ судебной практики и вероятность признания формулы застройщика
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут