Определение размера неустойки по ФЗ 353 статья 5 пункт 21 при просрочке платежей заемщиком

Высылаю ссылку на ФЗ 353 статья 5 пункт 21. не понятно, если заемщик НЕ платит после истечения срока договора и при наступлении неустойки то мы убираем или нет срочные проценты. Если убираем, то получается что НЕ ПЛАТИТЬ ЗАЕМЩИКУ ВЫГОДНЕЕ потому что срочные проценты 1 % в день или 2% в день как сейчас везде, а неустойка если она до 90 дней просрочки то не более 20 % годовых, а если более 90 дней то 0,1% от суммы займа. Я правильно понимаю или нет? ВООБЩЕ я так думаю возможны 3 варианта: 1) в Договоре вообще не указываем неустойку и ведем речь только о срочных процентах которые продолжают начисляться и в случае просрочки либо - 2) начисляются и срочные проценты и те самые преславутые 20% годовых пени, либо 3 вариант последний - самый невыгодный для займодавца 3) в случае просрочки срочные проценты останавливаются при наступлении просрочки и начисляется пеня в размере до 90 дней 20 % годовых свыше 90 дней 0,1% от суммы займа ПОПРАВТЕ МЕНЯ! СПАСИБО 21. Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.