Москва, 10.05.2020, 21:51

Заявитель сообщает о преступлении на основе косвенных улик

Вопрос №17339352 из г. Москва
опубликован 10.05.2020, 21:51
Например, заявитель пишет в органы правопорядка, указывая на лицо совершившее преступление только по косвенным уликам. 1.По косвенным уликам преступления не доказываются? 2.Заявителя тогда привлекут за лжесвидетельство?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер!

Если улики все же имеют место быть (пусть и косвенные), у Вас есть абсолютное и неприкосновенное право на защиту (восстановление) своих интересов и прав (собственности, например). Кроме того, Вы можете заблуждаться относительно каких-то моментов, не будучи юристом или специалистом в других сферах. Вы можете по-своему видеть признаки преступления, предполагать лицо, причастное к совершению "преступления", тем более если результат (объект) преступления - это факт.

Лжесвидетельство к Вам не имеет никакого отношения. Субъктом может быть только свидетель, который умышленно врет.

При написании заявления Вы предупреждаетесь по ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос. Состав этого преступления состоит в том, что Вы сообщаете заведомо ложные сведения о совершении какого либо преступления или заведомо ложные сведения (при наличии признаков преступления) относительно лица, причастного к совершению. То есть точно знаете, что преступления не было, или было, но Вы указываете на конкретное лицо (точно зная, что это сделал не он). Или то, и другое вместе.

У работников правоохранительной системы исключительные обязанности: из заявлений усматривать или нет в каком либо деянии наличие или отсутствие признаков преступления,, а также устанавливать лиц, причастных к совершению этих деяний.

Так скажу, это не Ваша обязанность.

10.05.2020, 22:06
Оценка автора вопроса:
Спасибо за столь полный ответ.
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 15 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Но без прямых улик, возможно все таки доказательство преступления по процессуальному кодексу и практике?

10.05.2020, 22:24

В данном случае в Вашем вопросе имеют место быть два основных момента связанных с определением события преступления и его составом. Для того, чтобы преступление считалось оконченным необходимо 4 составляющих объект преступления, субъект преступления и объективная и субъективная стороны и причинно-следственные связи между ними. Улика это прямое доказательство вины. Однако уголовные дела обычно возбуждаются согласно УПК РФ по признакам состава преступления либо по факту совершенного преступления. Если гражданин подал заявление о совершенном событии имеющем признаки состава преступления то в этом случае у него изначально не может быть априори всех доказательств вины субъекта совершенного преступного деяния. Данные доказательства собираются специальными органами в ходе предварительного расследования. Поэтому возбуждение уголовного дела возможно без прямых улик (по признакам либо по факту), а вот доказывается преступление по совокупности собранных в ходе следствия доказательствам, которые затем оценивает суд.

10.05.2020, 23:13

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 848 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 841 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 583 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 296 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 211 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 468 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 514 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 79 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 579 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 272 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 402 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 662 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 71 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 484 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 898 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 031 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 590 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 969 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 376 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 289 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
5 2 118 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5 1 217 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 682 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских