Возбуждено дело по контрабанде сильнодействующих - защитная тактика и вызов на суд
опубликован 11.05.2020, 16:39
Возбудили дело по со 226.1 часть 1,контрабанда сильнодействующих.
Заказал 200 т оксандролона
Пришло с Белоруссии
Меня за ручку и в оперскую, там во всем признался без адвоката, в обьяснительной
Через 2 недели, после приема с почты, еще приходит пакет с Белоруссии, отказываюсь получать на почте
Опера произвели выемку, там 10 мл тестостерона который включен в список запрещенных
Следак дал заключительное обвинение и направил в прокуратуру, будет суд одним эпизодом все сделал
У следователя при адвокате я свою вину не признал
Доказательства вины нет, тока признаки приступления: пришло извещение, получил, обнаружили в машине в моей как вышел с почты
Следователь раздут дело с толщиной упаковки офисной бумаги
Теперь нужно отвечать перед судом что умысла не было и знать не знал что это контрабанда и что этот сайт с Белоруссии шлет
Обвинительное заключение
https://yadi.sk/d/uQxh_D2fKhwuLw
Судьям как и адвокатам как и полиции нужны отчетность и галочки
Даже если будет условка то она не нужна мне
Какую тактику защиты вы мне посоветуете?
Здравствуйте Сергей!
В одном ответе вряд ли можно много посоветовать.
Во-первых - проти Вас сейчас работают Ваши признательные показания. Лучше бы Вы просто отказались давать показания!
Во-вторых. Если Вы однозначно считаете себя не виноватым - то уже не отходите от этого.
А во всем остальном - нужно смотреть материалы дела. Насколько законно произведены оперативно-следственные мероприятия. Нет ли не стыковок, не соответствия, не совпадения оп датам и т.п.
То есть, фактически Вам нужен адвокат, который накопает компромат в том талмуде, который собрал следователь.
Всего хорошего!
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Мои признательны обвинения не включены в качестве доказательств вины в обвинительном заключении.
Это очень хорошо. Вам поможет очень тщательное изучение материалов уголовного дела.
Меня смущает то что. если доказательства моей вины нет. кроме как признаков преступления (извещение. Получения. Обноружения в машине посылки) .Местный адвокат говорит что. если скажешь что незаказывал вообще, то суд неповерит. Но при этом нужно говорить что вину непризнаю т.к доказательств вины нет и говорить как заказывал.
Если доказательств вины нет. то зачем вообще нужно говорить что заказывал...?
Здравствуйте! Вы можете заказать правовое сопровождение, не проблема.
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Волгоград
Похожие вопросы
Жертва противоправных изменений показаний - заявление на следователя и адвоката, требование возвращения дела на расследование
Скажите могу ли я на суде отказаться от признания своей вины?
Как быть подскажите, что сказать следователю?
Уголовное дело без доказательств - отказ подписывать обвинительное заключение и возможность жалобы на следователя
При встрече я спросила: "Предъявлено ли моему мужу обвинение?", на что получила ответ: "Это не ваше дело".
Проблемы в работе адвоката - как защитить сына в суде?
Как отказаться от проведения процессуальных действий без адвоката в деле о статье 171 часть 2, не доказавшем мою вину?
Влияние адвоката на работу следователя в деле о гибели человека при ДТП
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут