Суд назначил второе слушание с вызовом потерпевшей, её сына и сотрудников ГИБДД, оформлявших протокол осмотра места ДТП.

Паркуясь ночью около дома, зацепил машину соседки. В салоне машины, находился её сын, у которого есть рукописная доверенность. (в страховое, он вписан). Поскольку, повреждения его автомобиля, были незначительные, я признавал свою вину полностью и разногласий, не возникало, то руководствуясь п.2.6.1. ПДД, нами было составлено извещение о ДТП без вызова сотрудников ГИЗБДД. Заполнив необходимые бумаги, мы разошлись. Утром, его мать (собственница данного авто), вызвала сотрудников ГИБДД, так о случившимся (принимая во внимание, ранний час, около 3.15), её сообщено не было. В группе разбора, приняв во внимание копию страхового извещения и наши объяснения (с её сыном) о причинах ДТП, мне была вменянана 12.27 ч.2 КоАП и материалы направлены в Люберецкий мировой суд. (Основанием послужило то,что якобы было повреждено металлическое ограждение, т.е.муниципальное имущество, а значит, причинён вред 3-ей стороне.) В первом слушанье, я заявил ходатайство о приобщении к делу справки из МУП о том, что комиссия приглашённая по моей заявке, повреждений не выявила, что подтверждено соответствующим актом. Суд назначил второе слушание с вызовом потерпевшей, её сына и сотрудников ГИБДД, оформлявших протокол осмотра места ДТП. Каковы мои шансы, выиграть данное дело? (Потерпевшие материальных и моральных претензий не имеют).