НКО, раздающая гранты из бюджетных денег, привлекает независимых псевдоэкспертов - какие законы нарушают они своей ложью?
Вопрос №17346754
из г. Ижевск
опубликован 12.05.2020, 15:59
опубликован 12.05.2020, 15:59
Одно НКО, почти полностью принадлежащее государству и раздающее гранты из бюджетных денег, для оценки заявок привлекает «независимых» частных лиц, имена которых скрыты. Эти анонимные личности якобы являются специалистами, и в НКО выдающей гранты называются экспертами. Хотя по закону экспертами в судебном смысле не являются, и самое главное никакой ответственности ни перед кем сейчас не несут.
Я подавал заявки, но часть «недоэкспертов» отклонила заявку, в качестве причин отказа указав нелепый бред. Откровенную ложь и прямые противоречия закону. Настолько простые и очевидные, что сомнений это не вызывает.
За раздачей государственных денег с помощью «псевдоэкспертов» в этой НКО нет вообще нет никакого контроля. Даже если их «псевдоэксперт» куплен или сошёл с ума, его голос всё равно будет учитываться. Руководство НКО прямо согласилось что в словах псевдоэкспертов нарушения, ложь и бред, но они говорят что у них в правилах не предусмотрено никакого внутреннего контроля, и только суд может помочь.
Вопрос таков: на каком основании подавать иск в суд? Какие законы нарушает псевдоэксперт своей ложью в такой ситуации?
Иск надо подавать против лично «псевдоэкспертов» или против самой НКО?
Или нужно подавать иск о компенсации за то, что я не получил грант на научные исследования?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Иск нужно подавать против НКО, о признании недействительными итоги рассмотрения заявки и в случае признании Вас получателем гранта, подавать на компенсацию.
12.05.2020, 16:10
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Но я не понимаю на каком основании подавать иск. Только на основании логических ошибок и лжи? Или есть какие-то законы о том что "эксперты" контролирующие выдачу государственных денег не должны врать и делать глупые ошибки?
Но я не понимаю на каком основании подавать иск. Только на основании логических ошибок и лжи? Или есть какие-то законы о том что "эксперты" контролирующие выдачу государственных денег не должны врать и делать глупые ошибки?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 23 года
Первый ответ получен через 10 минут
Спасибо за ответ!
Но я не понимаю на каком основании подавать иск. Только на основании логических ошибок и лжи? Или есть какие-то законы о том что "эксперты" контролирующие выдачу государственных денег не должны врать и делать глупые ошибки?
13.05.2020, 12:57
Калькулятор онлайн
Посчитайте свою пенсию
Ориентировочный размер будущей страховой пенсии по старости — за минуту, без регистрации.
Рассчитать пенсию
Все калькуляторы →
Похожие вопросы
Основания и последствия отклонения заявки со всеми приложенными документами
Отказ заказчика в связи с непредоставлением сведений и отсутствием согласия на выполнение работы на аукционных условиях
Вопрос по возвращению обеспечения при отклонении второй части заявки по госзакупкам - требования и положения закона
Столкновение сроков поставки - Должны ли мы отклонить заявку участника на электронном аукционе?
Какая заявка занимает первое место на электронном аукционе, если все признаны соответствующими?
Возможность возвращения отклоненной заявки на рассмотрение на электронном аукционе по 44-ФЗ
Проблемы с оформлением заявлений в жко - правомерность действий диспетчера и способы борьбы
Отклонение котировочной заявки по причине несоответствия требованиям извещения\\документации - правомерное решение?
Последствия подачи заявки на отсрочку или уменьшение ежемесячного платежа по карте Хоум Кредита в случае отсутствия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут