Судебное решение о лишении прав за управление в состоянии алкогольного опьянения основано на спорных доказательствах - незаконная остановка, изменение документов и отсутствие свидетелей

27 февраля 12 на меня составлен протокол о том, что я управляв транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (запах, изменение кожных покровов больше никаких признаков) бумаги не подписывала, от освидетельствованная не оказывалась, (имеется видеозапись) но ДПС все равно написали все бумаги (понятым дали подписать уже заполненные документы) свидетелей находившихся со мной не внесли в ппротокол,28 марта лишение-апелляция 21 мая без изменений. В районом суде были вызваны свидетели пришел один. Т. К. Мой представитель не смог присутствовать на суде мне пришлось отдуваться самой, т.к первое заседание было назначено на 4 мая и мы откладывались по тем же причинам. 4-го судья сказала, что откладываться больше не будет и на 21 никаких ходатайств не примет! На суде подписала-отводов не имею, доверию рассматривать в едино личном порядке (о чем желею) и т д. Доводы мои были обоснованными, видеозапись, понятой все указывало на то что доказательства собраны с нарушениями, т к понятой показал, что бумаги ему дали подписать уже в заполненном виде! Остальное не помнит с чего судья сделала вывод что съемка где я говорю что я не оказываюсь от освидетельствования сделана после его отъезда! При там что судья несколько раз выходила и разговаривала с понятым в коридоре, слышала что спрашивала что кто еще был помнит ли он меня! На суду спросила почему не подписала бумаги я ответила, что считаю незаконным остановку и я не согласна со всем происходящим! И что я получаю! В решении она написала что понятой участвовал при направлении мена на освидетельствование и что составленные документы (подчеркну, что они подписывались понятыми уже в заполненном виде) имеют силу и мои доводы о признании их не действительными несостоятельными, т к имеются подписи понятых! Собираюсь подавать кассацию возмущена поведением судьи и почитанным решением!