Неосновательное обогащение и права ответчика в случае судебного решения по делу о доме

Вопрос №17365974 из г. Ставрополь
опубликован 16.05.2020, 11:21

Неосновательное обогащение это особая категория дел и как я понимаю суд должен был сообщить об этом ответчику? Определить сторону доказывающую обстоятельства дела. Или суд имеет право молчать о том что ответчик неосновательно обогатился и в своем решении указать что это неосновательное обогащение? Истец обратился взыскать деньги по договору к которому один из ответчиков не имеет никакого о тношения, а лишь является супругом бывшим другого. И ранее никаких документов не подписывал и тем более наториального согласия не давал., а поделенный дом 1\2 получил по решению суда. Скажите может ли считаться неосновательным обогащением этот дом, права на который никто не оспаривал, нарушил ли суд права ответчика своими действиями и в чем нарушение?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Макаренко Ольга Николаевна

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 46 лет

4.7 5470 отзывов

Если дом приобретался в период брака, то он является совместным имуществом и делится пополам между супругами. Никакого неосновательного обогащения здесь нет. Суд не формулирует за истца его исковые требования и не определяет сторону, которая предоставляет доказательства. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Неосновательное обогащение и права ответчика в случае судебного решения по делу о доме

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Ставрополь

Похожие вопросы