Неосновательное обогащение и права ответчика в случае судебного решения по делу о доме

Вопрос №17365974 из г. Ставрополь
опубликован 16.05.2020, 11:21

Неосновательное обогащение это особая категория дел и как я понимаю суд должен был сообщить об этом ответчику? Определить сторону доказывающую обстоятельства дела. Или суд имеет право молчать о том что ответчик неосновательно обогатился и в своем решении указать что это неосновательное обогащение? Истец обратился взыскать деньги по договору к которому один из ответчиков не имеет никакого о тношения, а лишь является супругом бывшим другого. И ранее никаких документов не подписывал и тем более наториального согласия не давал., а поделенный дом 1\2 получил по решению суда. Скажите может ли считаться неосновательным обогащением этот дом, права на который никто не оспаривал, нарушил ли суд права ответчика своими действиями и в чем нарушение?

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если дом приобретался в период брака, то он является совместным имуществом и делится пополам между супругами. Никакого неосновательного обогащения здесь нет. Суд не формулирует за истца его исковые требования и не определяет сторону, которая предоставляет доказательства. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается.

16.05.2020, 11:28
Оценка автора вопроса:
большое спасибо ,все понятно теперь
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Вы же юрист. Думайте сами.

16.05.2020, 11:23
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских