Или же применяется ст. 342 ГК и третье лицо ничего не получит?
опубликован 27.07.2004, 19:06
А и Б заключили договор займа, в обеспечение исполнения которого Б по договору залога передал движимое имущество. Позднее Б это же имущество передал в залог третьему лицу. Вопрос: если А и Б заключают соглашение об отступном по договору займа и Б передает заложенное имущество первому залогодержателю (А), может ли третье лицо предьявить требования к Б на основании ст. 346 ГК (распоряжение без согласия залогодержателя) или к А в порядке ст. 353 ГК. Или же применяется ст. 342 ГК и третье лицо ничего не получит? (залогом обеспечивались суммы, превышающие стоимость предмета залога)
А что, последующий залог был сделан с нарушениями, т.е. при наличии запрета?
Тогда его можно признавать недейтсвительным.
А так 353.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 14 часов
Юристы ОнЛайн: 97 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Правомерность оформления права собственности на предмет залога при неисполнении условий договора займа
Подскажите, пожалуйста, что нужно сделать, как поступить в сложившейся ситуации?
Как выйти из ситуации, когда квартира, являющаяся предметом залога, находится под арестом судебных приставов?
В.О., д.офис 13) в соответствии с Положением Единого Третейского Суда союза юристов и предпринимателей.
Переход прав на собственность при невыполнении обязательств по договору залога - законность и обязательность исполнения
В.О., д.офис 13) в соответствии с Положением Единого Третейского Суда союза юристов и предпринимателей.
Как вернуть заложенное имущество после ликвидации юридического лица?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут