Жалоба на определение судьи по иску к банкам и ООО - соответствует ли исковое заявление нормам и положениям?

Вопрос №17370739 из г. Нижний Новгород
опубликован 17.05.2020, 17:21

Я обратилась в суд с иском к двум филиалам банков, а также к ООО о признании кредитного договора и договора купли-продажи незаключенными и взыскании суммы неосновательного обогащения. Определением судьи мое исковое заявление оставлено без движения и предоставлен срок для исправления его недостатков. Не соглашаясь с данным определением, в частной жалобе я прошу его отменить как незаконное и необоснованное, указывая на то, что исковое заявление соответствует всем нормам и положениям ст. 131, 132 ГПК РФ, круг ответчиков в заявлении определен четко, а их организационные правоотношения возможно установить только в ходе судебного разбирательства путем истребования от них необходимых, в том числе учредительных, документов, о чем я просила суд в исковом заявлении в порядке ст. 57 ГПК РФ. Такое основание, как уточнение исковых требований, не является препятствием к принятию иска судом. Исковые требования могут быть уточнены при подготовке дела к судебному разбирательству. Все имеющиеся у нее документы, касающиеся предоставления кредита, мною приложены к исковому заявлению. Оцените действия суда и мои доводы. Верны ли они?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Юридическое Бюро Морозова Кирилла

Юридическая фирма Нижний Новгород, стаж 20 лет

4.9 266 отзывов

Здравствуйте.

Для ответа на ваш вопрос нужно знать всю ситуацию и смотреть ваше исковое заявление.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Жалоба на определение судьи по иску к банкам и ООО - соответствует ли исковое заявление нормам и положениям?

Юридические услуги в Нижний Новгород

Похожие вопросы