Потерпевшая по статьям 124 и 109 - Следователи не проверяют доказательства и уничтожают материалы дела, является ли обвинение в оскорблении следователя в данном случае обоснованным?
Вопрос №17376949
из г. Хабаровск
опубликован 19.05.2020, 02:23
опубликован 19.05.2020, 02:23
Я являюсь потерпевшей по делу статья 124 часть 2, 109 ч.2 с 27.11 2017 года. Первый раз дело закрывалось 22.11.2018 года.29.05.2019 года дело было незаконно и необоснованно закрыто второй раз согласно решению суда от 13.05.2020 года и постановлению заместителя прокурора края. И 29.05.2019 года следователь выносит решение на возбуждение дела по статья 238 часть 2. п.в А 15.05. 2020 года у меня состоялось заключительное заседание суда по ст. 6.1. УПК и плюс правонарушения по материалам проверки к ОМВД и материалу дела в отношении СУСК. Следствие длится уже более 5 лет, следователи по делу проверку проводить не хотят, наоборот у них пропадают или теряются оригиналы медицинских документов по делу из их сейфов, которые имеют прямое отношение к проведению медицинских судебных экспертиз. Я на последнем заседании суда (в мою пользу) написала возражение на отзыв СУСК на исковое заявление и указала в нем, что следователь уничтожил флешку с записью врачей. Я в суде объяснила устно, что это моя версия. По поводу потери следователями флешки и других документов, у меня есть письменное зарегистрированное заявление несколько месяцев назад, но следователь мне ответ не предоставил и проверки не проводил и запрос не посылал. Я ему напоминала несколько раз, но он меня игнорировал. Со слов следователя в Хабаровске СУСК флешку передали с выделенными материалами дела по ст. 238 на местный уровень. НА местном уровне следователь сказал мне "куда же я ее дел?".. Как она выглядела, не помните?" Следователь сказал, что я написала в возражении слово "следователь уничтожил", это его оскорбляет честь мундира и он подать исковое заявление на меня в суд. Вопрос: является ли данное выражение оскорбление следователя, если с его слов потерял из сейфа флешку с диктофонной записью, которая должна была пройти фоноскопическую экспертизу и на которую я получила разрешение заместителя руководителя СУСК края о приобщении к делу? И если в суде я пояснила, что уничтожили флешку, это моя версия.
'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Ваше утверждение оскорблением не является, если оно не было выражено в грубой или нецензурной форме!
19.05.2020, 05:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 30 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
817
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 904
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 899
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
32
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 243
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
118
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 867
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
376
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
246
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 676
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Новосибирск
Лапенко Н. А.
5
18
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 284
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 925
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
430
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 940
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7
3 282
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
227
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.6
1 756
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 120
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 426
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8
23 549
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 132
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
4.9
832
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5
28
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Хабаровск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Недостатки в приобщении отзывов и искажение протокола последнего заседания в гражданском деле
Потеря флэшки доказательства - обжалование решения суда и ответственность за незаконные действия
Возбуждение уголовного дела в отношении следователя СО Балашова по статьям 286 и 293 УК РФ - основания и поводы
Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?
Вопрос обжалования решения следователя о неприменении амнистии в уголовном деле по ст.128,1 ч.4, открытом в 2012 году
Вопрос срока давности в отношении конфликта с соседом
Возможное задержание решения - Что делать, поступив заявление о насилии после 30 суток?
Юрист действовал без моего согласия и дело было проиграно - нарушения процедуры и отказ от защиты интересов
Суд отказал истцу в разъяснении решения и приобщил новые документы ответчиков в дело - что делать дальше?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут