Потерпевшая по статьям 124 и 109 - Следователи не проверяют доказательства и уничтожают материалы дела, является ли обвинение в оскорблении следователя в данном случае обоснованным?
Вопрос №17376949
из г. Хабаровск
опубликован 19.05.2020, 02:23
опубликован 19.05.2020, 02:23
Я являюсь потерпевшей по делу статья 124 часть 2, 109 ч.2 с 27.11 2017 года. Первый раз дело закрывалось 22.11.2018 года.29.05.2019 года дело было незаконно и необоснованно закрыто второй раз согласно решению суда от 13.05.2020 года и постановлению заместителя прокурора края. И 29.05.2019 года следователь выносит решение на возбуждение дела по статья 238 часть 2. п.в А 15.05. 2020 года у меня состоялось заключительное заседание суда по ст. 6.1. УПК и плюс правонарушения по материалам проверки к ОМВД и материалу дела в отношении СУСК. Следствие длится уже более 5 лет, следователи по делу проверку проводить не хотят, наоборот у них пропадают или теряются оригиналы медицинских документов по делу из их сейфов, которые имеют прямое отношение к проведению медицинских судебных экспертиз. Я на последнем заседании суда (в мою пользу) написала возражение на отзыв СУСК на исковое заявление и указала в нем, что следователь уничтожил флешку с записью врачей. Я в суде объяснила устно, что это моя версия. По поводу потери следователями флешки и других документов, у меня есть письменное зарегистрированное заявление несколько месяцев назад, но следователь мне ответ не предоставил и проверки не проводил и запрос не посылал. Я ему напоминала несколько раз, но он меня игнорировал. Со слов следователя в Хабаровске СУСК флешку передали с выделенными материалами дела по ст. 238 на местный уровень. НА местном уровне следователь сказал мне "куда же я ее дел?".. Как она выглядела, не помните?" Следователь сказал, что я написала в возражении слово "следователь уничтожил", это его оскорбляет честь мундира и он подать исковое заявление на меня в суд. Вопрос: является ли данное выражение оскорбление следователя, если с его слов потерял из сейфа флешку с диктофонной записью, которая должна была пройти фоноскопическую экспертизу и на которую я получила разрешение заместителя руководителя СУСК края о приобщении к делу? И если в суде я пояснила, что уничтожили флешку, это моя версия.
'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Ваше утверждение оскорблением не является, если оно не было выражено в грубой или нецензурной форме!
19.05.2020, 05:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
773
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 785
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 605
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 527
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 808
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 482
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 477
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 607
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 017
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 829
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5
62
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 414
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
182
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 799
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5
61
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 180
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 542
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.8
22 482
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9
8 379
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 185
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 125
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.1
31 823
отзывa
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.8
2 691
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5
1 626
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Хабаровск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Недостатки в приобщении отзывов и искажение протокола последнего заседания в гражданском деле
Потеря флэшки доказательства - обжалование решения суда и ответственность за незаконные действия
Возбуждение уголовного дела в отношении следователя СО Балашова по статьям 286 и 293 УК РФ - основания и поводы
Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?
Вопрос обжалования решения следователя о неприменении амнистии в уголовном деле по ст.128,1 ч.4, открытом в 2012 году
Вопрос срока давности в отношении конфликта с соседом
Возможное задержание решения - Что делать, поступив заявление о насилии после 30 суток?
Юрист действовал без моего согласия и дело было проиграно - нарушения процедуры и отказ от защиты интересов
Суд отказал истцу в разъяснении решения и приобщил новые документы ответчиков в дело - что делать дальше?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут