Суд отказал истцу в разъяснении решения и приобщил новые документы ответчиков в дело - что делать дальше?

Вопрос №2686456 из г. Долгопрудный
опубликован 19.09.2013, 10:15

Question

Я являюсь истцом по Гражданскому делу о предоставлении жилого помещения. Решение суда было вынесено в 2012 г в мою пользу. (решение ответчиками обжаловано не было и вступило в законную силу) и до сих пор не исполнено. Но это другая история.
В этом месяце я подал заявление о разъяснении решения суда ссылаясь на материалы находящиеся в деле.
Состоялось судебное заседание на которое пришли ответчики (должники) и в процессе заседания стали предоставлять в суд свои документы которые противоречат материалам дела. Судья принимает решение приобщить эти документы к делу. На мой протест, а так же возражение что я лишь прошу разъяснить решение суда и приобщение новых документов ответчиками является незаконным судья отвечает отказом. Да и в самом процессе заседания было видно, что судья почему то на стороне ответчиков. Итог этого заседания был вообще неожиданным. Суд отказывает мне в разъяснении решения!
У меня к Вам такой вопрос. Имела ли право судья приобщать новые документы ответчиков в дело и вообще отказать мне в разъяснении решения? Мне не понятна данная ситуация и что делать дальше? Такое ощущение что меня просто кинули!

Спасибо.

Прохорчева Светлана Александровна · Accepted Answer

Уважаемая Вера!  Да, суд имел право отказать Вам в разъяснении порядка исполнения  судебного решения. Да , суд был вправе приобщить новые материалы.

Соколов Дмитрий Геннадиевич · Answer

Статья 202. Разъяснение решения суда

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

 Если не согласны с определением может подать частную жалобу.

Суд отказал истцу в разъяснении решения и приобщил новые документы ответчиков в дело - что делать дальше?

Юридические услуги в Долгопрудный

Похожие вопросы

Были ли действия суда законными?

Суд второй инстанции рассматривает апелляционное жалобу на решение районного суда и приобщение дополнительных доказательств

Как решить проблему приостановленного гражданского дела с возражениями ответчика и иском о переносе дела?

Правомочен ли судья приобщить новые документы в дело после вступления решения в законную силу и отказать в разъяснении решения?

Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов

Недостатки в приобщении отзывов и искажение протокола последнего заседания в гражданском деле

Вопросы о подлинности документов и пересмотре дела в арбитражном процессе - выбор между электронной и бумажной формой решения суда

Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?

Ответчик затягивает дело - что будет с моими доказательствами и свидетелями?

Как проводится подготовка гражданских дел и какова роль секретаря судебного заседания?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59