Незаконный выезд на встречную полосу - гражданин попался скрытой камерой и получил штраф или лишение прав на 4-6 месяцев. Вопросы о применении спецсредств и приемлемости доказательств в суде.

Одним предложением не ответить. Вы лучше обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.

С уважением.

Добрый день!

Да вы в праве потребовать доказательства.

Согласно п. 46 Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения

Специальные технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке 1 (хранится в подразделении) и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.

1 Часть 1 статьи 26.8 Кодекса.

Использование сотрудниками при контроле за дорожным движением указанных специальных технических средств, не состоящих на балансе органов внутренних дел, не допускается 1.

1 Не распространяется на специальные технические средства, работающие в автоматическом режиме и имеющие функции фото-и киносъемки, звуко-и видеозаписи.

При контроле за дорожным движением допускается использование иных технических средств фото-и киносъемки, звуко-и видеозаписи.

1. ГИБДД применять спецсредства, зарегистрированные в ГИБДД обязаны.

2. Потребовать доказательств регистрации видеокамеры вы вправе.

3. В суде можете цепляться за любые фактические обстоятельства, свидетельствующие о вашей непричастности к вменяемому правонарушению, если такие имеют место.

Удачи.

Зачем тогда вы пишете, прошу др. юристов ответить.

ВЫ САМИ СЕБЕ ПРОТИВОРЕЧИТЕ СКАЗАВ ЧТО Я МОГУ ПОТРЕБОВАТЬ И НИЖЕ ПИШЕТЕ ЧТО ВИДЕО КАМЕРЫ МОЖНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ ПРИМЕНЯТЬ. Так как же так?

А за что цепляться если менты прокрутили в своей машине видеоролик, где четко видно мой наезд на сплошную при возврате в свою полосу после обгона? Камера на балансе гибдд или нет они мне не сообщали.

Я был остановлен и мне выписали протокол в суд. Это не ваш случай. Вы же читайте... А вот перекв. По ч 3 чт 12.15 надо подумать. Кто еще считает так? Впервые слышу такое. Ведь п 4 ППВС ОТ 19 ГОДА трактует что не важно сначала пересек сплошную или в конце маневра.

Ответы безобразные и не грамотные.

В протоколе я написал что не согласен, но хочу в суде заявить что согласен. На что тогда мне сослаться что вдруг согласился и понравится ли это судье?

Я бы хотел порозвернутее получить ответ кто желает мне помочь а не мусорам...

Как я в суде могу говорить что ничего не нарушал если там будет видеоролик от мусоров, из которого видно что нарушал. Другое дело что потребовать доказательство что камера на учете в гибдд. С др. стороны, если так повести себя, это значит я не признаю вины и не раскаиваюсь, т.е. нет смягч. Обстоятельств и суд вместо штрафа 5 т.р. припаяет лишение прав. Палка о двух концах, но 99% что нарвусь на лишение. Как быть?