ООО Мистраль требует взыскания задолженности и штрафа у ОАО Комфорт за поставку бракованных электроплиток
опубликован 21.05.2020, 14:00
ООО " Мистраль ” обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО “ Ком форт ” о взыскании задолженности в сумме 500 000 рублей, 300 000 рублей из которых являются стоимостью возвращенного ответчику некачественного то вара с учетом транспортных расходов, а 200 000 рублей — штраф за поставку брака. В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчи ком был заключен договор о поставке ответчиком электроплиток. В договоре поставки содержалось условие о том, что приемка товаров по качеству произ водится в соответствии с Инструкцией № П - 7 о порядке приемки продукции производственно - технического назначения и товаров народного потребления. При осмотре получателем товара выяснилось, что часть плиток в количестве 25 штук поступила с браком, но данный факт не был оформлен надлежащим образом. Эта партия некачественного товара была отправлена обратно желез нодорожным транспортом и принята поставщиком. Какое решение, по Вашему мнению, примет арбитражный суд? Обоснуйте свой ответ.
Законное, абсолютно законное. Можете даже не сомневаться.
С уважением.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тверь
Похожие вопросы
Применение положений Инструкций Госарбитража № П-6, № П-7 при приемке товаров со склада поставщика по договору поставки.
Обоснован ли штраф в размере 5% при уменьшении количества поставки товара на 10%?
Упущение арбитражным судом при взыскании суммы за поставку недоброкачественной продукции
Как исключить из договора от поставщика пункты об использовании Инструкций П-6 и П-7 при перепродаже продукции?
Исковое заявление:\nО взыскании задолженности за поставленную продукцию\n\nОтветчик - ЗАО ТВЕЛ-Инвест\n\nИстец
Как правильно составить протокол разногласий по приемке товара по количеству и качеству?
Спор о договоре поставки бетона и вопросы возникшие в связи с недопоставкой и неоплатой
Можно сформулировать заголовок таким образом
Возможность принципала обратиться напрямую к поставщику с требованием о взыскании убытков в ситуации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут