Исковое заявление:\nО взыскании задолженности за поставленную продукцию\n\nОтветчик - ЗАО ТВЕЛ-Инвест\n\nИстец - ОАО ЧЕЗ\n\nУважаемый Арбитражный суд Челябинской области!\n\nИсте

Между ОАО ЧЕЗ (поставщик) и ЗАО ТВЕЛ-Инвест (покупатель) был заключен договор поставки медных кабелей, в котором в качестве грузополучателя было указано ОАО Завод имени В.А. Дегтярева. В договоре определялось, что приемка продукции по количеству и качеству производится по правилам, установленным в Инструкциях П-6 и П-7 в редакции Госарбитража от 14.11.74 N 98. При прохождении входного контроля часть партии товара была грузополучателем забракована, что впоследствии было перепроверено на ОАО ЧЕЗ комиссией, образованной на паритетных началах. Комиссия подтвердила выводы поставленной о части некачественной продукции, что было отражено в протоколе. ЗАО ТВЕЛ-Инвест не оплатило ту часть поставленной продукции, которая по качеству не соответствует условиям договора. ОАО ЧЕЗ в адрес ЗАО ТВЕЛ-Инвест направило претензию с требованием исполнить обязательство по оплате товаров, которая была отклонена в связи с неисполнением поставщиком своей обязанности надлежащим образом. ОАО ЧЕЗ подало в Арбитражный суд Челябинской области исковое заявление, в котором просило взыскать с ЗАО ТВЕЛ-Инвест задолженность за поставленную продукцию. В результате рассмотрения дела суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в связи с тем, что в Инструкции П-7 Госарбитража от 14.11.74 N 98, на которую ссылаются стороны в договоре, установлен специальный порядок определения и фиксации факта поставленного некачественного товара, который ответчиком соблюден не был. В соответствии с ч. 1. ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которых оно основывает свои исковые требования и возражения. Ответчик не доказал факта поставки ему некачественной продукции, так как не представил доказательств соблюдения им требований правил приемки продукции по качеству, установленных Инструкцией П-7. Ссылка ответчика на акт комиссионной проверки не может быть принята в качестве надлежащего доказательства по настоящему делу, поскольку составлен с нарушением действующих правовых норм и условий договора. Исходя из норм материального и процессуального прав оцените правильность выводов суда. Составьте проект искового заявления и отзыва на исковое заявление.