Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Воронеж, 28.05.2012, 12:20

Иск против ООО и физического лица - возможно ли принятие искового заявления к своему производству?

Вопрос №1739742 из г. Воронеж
опубликован 28.05.2012, 12:20
Истец обратился с исковым заявлением в суд общей юрисдикции к двум ответчикам (ООО и физ. лицо) по месту нахождения ООО. На момент обращения в суд, в отношении ООО введена процедура наблюдения и в соответствии со ст. 100 ФЗ О Банкротстве все требования кредиторов направляются в арбитражный суд. Второй ответчик - физ. лицо зарегиситрирован в другом регионе. В таком случае правомерно ли принятие судом общей юрисдикции искового заявления к своему производству? Суд же ссылается только на то, что вторым ответчиком является физ. лицо.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ситуация: истец подал иск в суд общей юрисдикции по месту нахождения ООО к ООО и физическому лицу. В отношении ООО введена процедура наблюдения. Согласно ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре наблюдения, предъявляются только в рамках дела о банкротстве в арбитражный суд. Таким образом, иск к ООО не может быть рассмотрен судом общей юрисдикции, независимо от наличия других ответчиков.

Судья ссылается на то, что второй ответчик – физическое лицо, однако это не устраняет исключительную подсудность арбитражного суда по требованиям к банкроту. В соответствии с п. 1 ст. 126 ФЗ "О банкротстве" с даты введения наблюдения все имущественные требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве. Более того, Пленум ВАС РФ в постановлении от 22.06.2012 № 35 разъяснил, что если иск предъявлен к должнику и другим лицам, то требования к должнику подлежат рассмотрению в арбитражном суде, а к другим лицам – в суде общей юрисдикции, если они не связаны между собой. Если же требования нераздельны, то спор целиком относится к компетенции арбитражного суда.

В данном случае, вероятно, требования к ООО и физическому лицу связаны, поэтому весь иск должен рассматриваться арбитражным судом. Суд общей юрисдикции не вправе был принимать иск к производству. Он должен был отказать в принятии или передать дело в арбитражный суд по подсудности. Принятие иска неправомерно.

Рекомендация: подайте частную жалобу на определение о принятии иска или ходатайство о передаче дела в арбитражный суд.

Если у вас есть похожий вопрос, задайте его в форме ниже.

15.05.2026, 22:05
Задать вопрос юристу

2 юриста дали 3 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Анна, если на момент подачи иска у суда не было сведений о процедуре банкротства, суд принял исковое заявление согласно правилам альтернативной подсудности по п.10 ст. 29 ГПК РФ. Если сведения о банкротстве ООО поступили после принятия иска, производстиво по делу в отношении ООО должно быть прекращено. А в отношении физлица никаких изменений быть не может - иск к нему принят, и оснований для передачи дела по территориальной подсудности не имеется - в ГПК нет таких оснований.

28.05.2012, 13:21
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за ответ, а нельзя ли уточнить на какие нормы нужно сослаться, чтобы в отношении ООО дело прекратили?
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Основание для прекращения - абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.

28.05.2012, 13:36
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

На какие нормы права в данном случае нужно ссылаться?

28.05.2012, 15:59

Юристы ОнЛайн: 49 из 47 464 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 893 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 771 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 339 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 610 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 134 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 1 171 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 279 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 967 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 349 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 145 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 402 отзыва
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 306 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 750 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 079 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 079 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 1 096 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 484 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 453 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 950 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.8 110 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 594 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 062 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Берестов С.Н.
4.6 11 217 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 45 665 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских