Суд не отменяет незаконное решение, поэтому иск подлежит удовлетворению - нарушены права?
опубликован 25.05.2020, 13:55
В суд мной представлены все доказательства, что иск подан ненадлежащим лицом, без ордера, доверенности и тд,суд отказывается отменить решение признать его незаконным, суд ссылается, что решение все равно бы не могло измениться поэтому отменять его нецелесообразно. Поэтому иск подлежит удовлетворению. Вот так вот... может кто подскажет на какую статью сослаться в обжаловании. Нарушены ли мои права.
Добрый день
Вопрос в целом не ясен, если иск подан ненадлежащим лицом, стало быть документы с иском возвращаются этому ненадлежащему лицу, а дело не рассматривается. Какой суд отказался отменить и какое решение, при чем тут ордер? Вот так вот. Поясните ситуацию более понятно, и получите ответ.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Иск был подан адвокатом исца и по иску вынесено решение, в последствии ответчиком по запросу адвокатскому получены доказательства, что истец был в др городе и не мог сам подавать иск, а адвокат не имел ордера и доверенности и в суде созналась, что сама расписалась за исца в расписке о получении уведомлений и считает что имела право, так как позднее она приложила ордер в дело. По новым основаниям ответчик поднял этот вопрос считая что решение вынесенное по иску поданному ненадлежащим лицом должно быть отменено. Но суд отказался пересмотреть дело, счита что на исход дела это не повлияло бы.является ли это нарушением моих прав и стоит ли обжаловать такое решение? Подскажите заранее благодарен.
Василий, я так понимаю, что вы являетесь юристом, судя по вашим многочисленным вопросам. Если внимательно пролистаете книжку под названием "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации", то обязательно увидите в ней статью 392.
Настоятельно рекомендую ознакомиться с данной статьей!
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 454 Поиск Регистрация