Судебно-химическое исследование не подтверждает алкогольное опьянение водителя в момент ДТП
опубликован 25.05.2020, 23:23
Если при судебно-химическом исследовании написано данное заключение: в крови трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,4 %, в моче этиловый спирт не обнаружен, других спиртов не обнаружено, определить находился ли гражданин в момент дтп в состоянии алкогольного опьянения не представляется возможным. (вырезка из постановления о ДТП) По мнению страховой это означает, что водитель был пьян и требует денежных выплат за не страховой случай. Разве доказывает данная формулировка то, что водитель был пьян?
Ходатайствуйте о назначении доп. экспертизы, вызывайте эксперта в суд, чтобы дал разъяснения.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 3 часа
Юристы ОнЛайн: 7 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
Ссылаясь на судебно-медицинскую экспертизу, родитель погибшего сына высказывает сомнения о наличии сильного опьянения водителя
Можно ли провести данную экспертизу, заказанную частным лицом, и ориентировчная цена.
Влияет ли на выплату страховки алкогольное опьянение застрахованного лица при ДТП на пешеходном переходе?
Страховой случай при ипотеке - смерть супруги от алкогольной кардиомиопатии
Хотелось бы узнать сколько это в промилле, какой стадии опьянения это соответствует?
Брат погиб на производстве от отравления окисью углерода, обнаружены следы алкоголя. Расчеты на компенсацию или обжалование?
Водитель пострадал в ДТП - алкогольное опьянение подтверждено и взята кровь для медосвидетельствования
Сбитый человек - водитель в состоянии алкогольного опьянения, хотя кровь чистая. Как такое возможно?
Отказ страховой в выплате по случаю смерти от удара током при содержании алкоголя в моче - два вопроса, которые требуют ответа
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут