Лыков обвиняется по ст. 131 УК РФ, Виноградов может быть обвинен по статьям, связанным с фальсификацией уголовного дела.
Вопрос №17407781
из г. Москва
опубликован 26.05.2020, 10:04
опубликован 26.05.2020, 10:04
Лыков, привлеченный к уголовной ответственности по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК, заявил в судебном заседании о том, что следователь Виноградов сфальсифицировал в отношении него уголовное дело, а он преступления не совершал, так как потерпевшая Морозова приходится ему падчерицей и он «может делать с ней что захочет». Кроме того, он обозвал государственного обвинителя Краскова «козлом, который не смог разобраться в деле».
По каким статьям ук будет отвечать Лыков, и при каких обстоятельствах (по каким статьям) будет отвечать Виноградов.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 42 минуты
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 463 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
972
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 386
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
120
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 665
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
290
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 267
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5
1 125
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
29 343
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
4 118
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5
76
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
880
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8
1 784
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 640
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
648
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 564
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Зайцев О.В.
5
72
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9
31 950
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
152 236
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
681
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 068
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9
1 093
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 463
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5
1 248
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5
3 257
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Гражданин Морозов обжалует приговор в отношении Сытина - круг лиц, имеющих право на апелляционное обжалование.
Свидетель в суде оказался лжецом - в его отношении ведется два уголовных дела
Следователь Зайцев предлагает Силантьеву избежать уголовной ответственности за взятку в размере 5000 евро
Следователь мне предлагает прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.
Участники судебного заседания в апелляционной инстанции в уголовном деле
Следователь открывает уголовное дело по статье 159.2, но отказывается привлечь мошенника к уголовной ответственности
Можно ли по этому ходатайству, поданному не на судебном заседании неявку частного обвинителя признать неуважительной?
Суд прекращает уголовное дело в связи с истечением срока давности и освобождает подсудимую от уголовной ответственности
Следователь предложил избежать уголовной ответственности за взятку - выясняем его нарушения закона
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут