Как доказать неосновательное обогащение и в каком месте подавать иск в случае задолженности знакомого - опытные ответы.

Здравствуйте, Виктор! Давайте по порядку.

1) Можно доказать фактом перевода средств, а также распиской. Если будет спор относительно того, кто Вам должен, то Вы вправе привлечь их обоих как солидарных ответчиков по иску о взыскании неосновательного обогащения и средств по этой расписке как одному обязательству. Расписка, переписка и банковская выписка - полноценные доказательства (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

2) Иск действительно подается по последнему известному месту жительства (ст.28 ГПК РФ). Однако суд вправе затребовать в УВМ МВД РФ информацию о том, где фактически зарегистрирован ответчик (или одни из ответчиков) и передать дело по подсудности через соответствующее определение. Вам же стоит подать заявление о мошенничестве сначала в полицию, выяснить данные второго ответчика (получателя средств) и подать по тому адресу, который Вас больше устроит, т.к. иск к нескольким ответчикам подается по месту жительства одного из них. Согласно ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца. Как-то так...

Здравствуйте Виктор.

Конечно можно утверждать, со стороны вашего товарища, неосновательное обогащение за ваш счёт.

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Думаете правильно и грамотно. Но не затратно решить вопрос наняв юриста. Потому как сами не вытянете. Суеты много. А потом вернеться.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020)

ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Главное в вопросе вашем, правильная правовая позиция. Которая породит правовые последствия. В априори. Иная точка зрения нарушает принцип правовой определенности. Советую вам выбрать юриста на сайте 9111 путем обращения в личные сообщения к нему. И на возмездной основе ст.779 ГК РФ разрешить ваш вопрос.

Всего-всего самого доброго и хорошего настроения и успехов во всех начинаниях и решить вам ваш вопрос!

Ответ понятен?