Статья 255 ГПК РФ - оспаривание действий и бездействия государственных органов в порядке гражданского судопроизводства

Эти вопросы теперь регламентированы КОДЕКСом

АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА.

К рассмотрению таких дел сейчас применяется Кодекс административного судопроизводства РФ.

Здравствуйте. КоАП РФ в помощь.

Я понимаю, КАС РФ Статья 218.

Но у меня вопрос - если по 1069 ГК РФ подаю иск - получается такие доводы уже не будут иметь силы в гражданском процессе что ли?

Я не в порядке КАС не оспорил акт, сразу в гражданском иск в гражданском процессе оспариваю.

Разве суд не будет учитывать требования КАС РФ в гражданском деле?

Откуда у Вас умозаключение, что вряд ли.

акт должностного лица издан с нарушением УПК РФ.

Согласно информационному письму ВАС РФ от 31.05.2011 г. № 145 тот факт, что ненормативный правовой акт не был признан в судебном порядке недействительным, а решение или действия (бездействие) государственного органа - незаконными, сам по себе не является основанием для отказа в иске о возмещении вреда, причиненного таким актом, решением или действиями (бездействием). В названном случае суд оценивает законность соответствующего ненормативного акта, решения или действий (бездействия) государственного или муниципального органа (должностного лица) при рассмотрении иска о возмещении вреда.

Решение прокуратуры для суда тоже не имеет преюдициального значения.

Почему считаете, что нельзя будет взыскать?

Если прямо в гражданском процессе доказывать незаконность акт - почему нет?

Согласно, но по ГК РФ гражданин не ограничен в выборе методов защиты своих прав.

Я хочу взыскать ущерб причиненный таким изданным актом дознавателя.

В гражданском процессе.

Да, предварительно не оспорив его в порядке КАС РФ.

В суде указывать на незаконность данного акта и его несоотвествие УПК РФ.