Возможно ли возмещение убытков за недобросовестное поведение до 2012 года, если ущерб возник после этого периода?
опубликован 31.05.2020, 09:06
П. 4 ст. 10 ГК РФ предусмотрено возмещение убытков за недобросовестное поведение.
Применимо ли это положение, если злоупотребление было до 2012 года, а убытки из-за этого возникли после?
Михаил Николаевич.
В принципе нужно общее понимание применимости закона, т.к. на момент злоупотребления данная ответственность (возмещение убытков) не была указана, хотя сами убытки возникли недавно. Общедоступной практики по данному случаю не найти.
Что касается конкретной ситуации, то имеем в собственности зем. участок со скрытыми обременениями. Первоначальная приватизация была по ничтожной сделке (168 ГК РФ на момент приватизации; выяснилось только сейчас), когда муниципалитет в нарушение ст. 35 ЗК РФ продал землю без расположенного на нем недвижимого имущества. В результате новый собственник не может его использовать по назначению, убытки заключаются в стоимости мероприятий по устранению обременения (п.2 ст. 15 ГК РФ). Простое применение последствий недействительности сделки (если это применимо в данном случае) не подразумевает возмещения убытков, например расходов из-за обнаруженного обременения (потраченное время, расходы связанные с эксплуатацией обремененного участка и т.п.).
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Земельный кодекс Российской Федерации
Про сроки исковой давности читайте. Могут, если докажете.
Здравствуйте. Вам нужно доказать.
Артур, не совсем понятно про сроки исковой давности. Очевидно, что убытки могут быть взысканы только за последние 3 года.
Вопрос в применимости нормы-основания для взыскания. Т.е. злоупотребление (недобросовестное поведение) было 10 лет назад, а привело к убыткам это только сейчас.
Добрый день. Из ваших слов картина не ясная, поэтому ответить затруднительно. Но между поведением и наступившими последствиями должна быть причинно следственная связь. И как она могла наступить спустя столько времени.
Должна быть причинно следственная связь.
Михаил Николаевич.
В принципе нужно общее понимание применимости закона, т.к. на момент злоупотребления данная ответственность (возмещение убытков) не была указана, хотя сами убытки возникли недавно. Общедоступной практики по данному случаю не найти.
Что касается конкретной ситуации, то имеем в собственности зем. участок со скрытыми обременениями. Первоначальная приватизация была по ничтожной сделке (168 ГК РФ на момент приватизации; выяснилось только сейчас), когда муниципалитет в нарушение ст. 35 ЗК РФ продал землю без расположенного на нем недвижимого имущества. В результате новый собственник не может его использовать по назначению, убытки заключаются в стоимости мероприятий по устранению обременения (п.2 ст. 15 ГК РФ). Простое применение последствий недействительности сделки (если это применимо в данном случае) не подразумевает возмещения убытков, например расходов из-за обнаруженного обременения (потраченное время, расходы связанные с эксплуатацией обремененного участка и т.п.).
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Изменения в положении о проведении соревнований собак и их влияние на предыдущие версии.
Возврат медицинских расходов - сколько лет можно подать декларацию и какие расходы возместят?
Право истца на возмещение расходов на адвоката в случае расторжения договора - применение положения ст. 207 ГК РФ
Проживание в аварийном муниципальном доме после пожара невозможно до 2018 года
При этом убытки возникают из ненадлежащего исполнения договорных обязательств контрагентом?
Как узнать о выплате убытков после смерти осужденного и как это может повлиять на наследство его детей?
Влияют ли положения ст.195 и ст.196 ГК РФ о исковой давности на рассмотрение дела после отмены заочного решения в июне 2017 года?
Можно ли подать иск о возмещении убытков к жене обвиняемого в закрытом уголовном деле?
А договором предусмотрено, что стороны по договору НЕ несут ответственность за упущенную выгоду, косвенные и последующие убытки.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут