Наша организация является Лизингополучателем по договору лизинга.

Представляется. что указанное Вами условие об ответственности Лизингополучателя за непоставку противоречит лизинговым правоотношениям и договору лизинга. Дело в том, что поставка для целей лизинга регулируется сопутствующим лизингу договором поставки. Взаимоотношения по договору поставки регулируется параграфом3 гл.30 ГК РФ (нормами о поставки и купли-продажи). Просрочка поставки (непоставка) является нарушением продавца (поставщика), а не Лизингополучателя. К тому же Лизингополучатель не является стороной договора поставки и соответственно, не может нести ответственность за непоставку. Претензии по непоставке предъявляются поставщику Лизингодателем или Лизингополучателем в силу п.2 ст.10 Закона "О финансовой аренде (лизинге)". Требовать лизинговые платежи также неправомерно, поскольку в случае непоставки предмета лизинга, лизингодатель не выполняет свою обязанность по передаче в лизинг предмета лизинга. В этом случае, до акта приема-передачи предмета лизинга, можно говорить лишь об авансовом платеже, в счет лизинговых платежей, но не более.

Отсюда следует, что Вы не вправе требовать с продавца (поставщика) суммы, уплаченной Лизингодателю. Эти Ваши убытки не будут обоснованы нормами закона.

Что касается неустойки за просрочку поставки, то если ее размер не установлен договором, и была предварительная оплата, то на основании п.2 ст.10 Закона о лизинге и п. 4 ст. 487 ГК РФ, Вы вправе предъявить требование поставщику об уплате процентов, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму предварительной оплаты, со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара

С уважением,