Попытка привлечь к ответственности за заведомо ложный донос - что делать, если следователь затягивает процесс возбуждения уголовного дела
Вопрос №1744359
из г. Тюмень
опубликован 30.05.2012, 16:47
опубликован 30.05.2012, 16:47
По заведомо ложному доносу был привлечен к уголовной ответственности мой муж. Заявительуказал, что у него был похищен автомобиль неизвестным лицом (статья 158 часть 1 УК РФ) и указал на мужа, как на подозреваемого. Но заявитель сам передавал автомобиль мужу добровольно и должен был подписать генеральную доверенность на имя мужа. Адвокат добился прекращения уголовного дела за отстуствием в действиях мужа состава преступления. Есть постановление о прекращении уголовного преследования, в котором указано, что кражи автомашины нет. Теперь мы пытаемся привлечь потерпевшего за заведомо ложный донос, т.к. на дату подачи заявления в органы полиции заявитель точно знал где и у кого находиться автомашина. Следователь, расследовавший дело о краже автомашины отказывается возбуждать дело по ст.306 УК РФ в отношении бывшего потерпевшего ссылаясь, что он добросовестно заблуждался... Но есть аудио запись, которая послужила основанием для прекращени уголовного преследования в отношении моего мужа уголовного преследования по ст.158 УК РФ. Я считаю, что следователь пытается затянуть процесс возбуждения уголовного дела до того момента, кагда по сроку давности невозможно будет привлечь к уголовной ответственности бывшего потерпевшего. Как мне поступить? Заранее Вам благодарна, с уважением, Екатерина.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Екатерина!
В соответствии со ст. 78 УК РФ
Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести (ст.306 ч.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести) .
ЖЕЛАЮ УДАЧИ!
30.05.2012, 16:51
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Анна Николаевна. Следовательно, заявление было написано 21 апреля 2010 года и сейчас уголовное дело возбудить невозможно. Постановление о прекращении уголовного преследования было вынесено 14 марта 2012г. Этот факт может повлиять на привлечение к уголовной ответственности бывшего "потерпевшего"? Спасибо. С уважением, Екатерина
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 458 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 705
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 914
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 627
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Красноярск
Кириллов А. В.
5
4 839
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Возбуждение уголовного дела по ст. 306 после прекращения дела за отсутствием состава или события преступления - анализ практики
Влияет ли наличие отмененного постановления органа дознания о прекращении дела на прекращение уголовного дела в
Предоставление ложной информации - остановится ли следователь дело на заявителе?
Вопросы законности прекращения уголовного дела и возобновления дознания
Незаконное прекращение уголовного дела - возможно ли привлечь следователя к уголовной ответственности?
Возможно ли возбуждение уголовного дела по заявлению в случае заведомо ложного доноса по статье 306?
Следователь облажался с прекращением уголовного дела - как привлечь его к ответственности за ложную клевету?
Незаконное прекращение дела и произвольное вынесение постановлений о прекращении уголовного преследования
Отказ полиции в возбуждении уголовного дела после ложного доноса - возможность уклонения от ответственности?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут