Попытка привлечь к ответственности за заведомо ложный донос - что делать, если следователь затягивает процесс возбуждения уголовного дела

Вопрос №1744359 из г. Тюмень
опубликован 30.05.2012, 16:47
По заведомо ложному доносу был привлечен к уголовной ответственности мой муж. Заявительуказал, что у него был похищен автомобиль неизвестным лицом (статья 158 часть 1 УК РФ) и указал на мужа, как на подозреваемого. Но заявитель сам передавал автомобиль мужу добровольно и должен был подписать генеральную доверенность на имя мужа. Адвокат добился прекращения уголовного дела за отстуствием в действиях мужа состава преступления. Есть постановление о прекращении уголовного преследования, в котором указано, что кражи автомашины нет. Теперь мы пытаемся привлечь потерпевшего за заведомо ложный донос, т.к. на дату подачи заявления в органы полиции заявитель точно знал где и у кого находиться автомашина. Следователь, расследовавший дело о краже автомашины отказывается возбуждать дело по ст.306 УК РФ в отношении бывшего потерпевшего ссылаясь, что он добросовестно заблуждался... Но есть аудио запись, которая послужила основанием для прекращени уголовного преследования в отношении моего мужа уголовного преследования по ст.158 УК РФ. Я считаю, что следователь пытается затянуть процесс возбуждения уголовного дела до того момента, кагда по сроку давности невозможно будет привлечь к уголовной ответственности бывшего потерпевшего. Как мне поступить? Заранее Вам благодарна, с уважением, Екатерина.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Екатерина!

В соответствии со ст. 78 УК РФ

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести (ст.306 ч.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести) .

ЖЕЛАЮ УДАЧИ!

30.05.2012, 16:51
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Анна Николаевна. Следовательно, заявление было написано 21 апреля 2010 года и сейчас уголовное дело возбудить невозможно. Постановление о прекращении уголовного преследования было вынесено 14 марта 2012г. Этот факт может повлиять на привлечение к уголовной ответственности бывшего "потерпевшего"? Спасибо. С уважением, Екатерина
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 608 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 808 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 019 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 739 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 1 831 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 481 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 62 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 477 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 131 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 977 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.1 4 287 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 887 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 23 391 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских