Суд уменьшил неустойку и штраф в иске о возврате дефектного гарнитура - стоит ли продолжать борьбу?

Вопрос №17451193 из г. Екатеринбург
опубликован 05.06.2020, 15:19

Рассматривался иск о возврате кухонного гарнитура с дефектами, рассмотрение длилось почти год неустойка получилась большая. Суд может уменьшить неустойку и он этим правом воспользовался уменьшив ее в более чем 20 раз, при этом ответчик в своем заявлении ссылался на несоразмерность неустойки так как в случае использования кредита под 22 процента я получил бы намного меньше, а значит я пытаюсь обогатиться. При этом суд уменьшил также и штраф рассчитываемый от суммы взысканных средств (в несколько раз). Насколько это правомерно и имеет ли смысл бороться дальше?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Калашников Владимир Валентинович

Юрист Пермь, стаж 16 лет

4.6 81151 отзыв

Правомерно. И постоянно применяется.

05.06.2020, 15:42

Благодарю за грамотную консультацию!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 22 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 333. Уменьшение неустойки

Николай

Автор вопроса

0 отзывов

Для уточнения: вопрос о правомерности уменьшения штрафа.

05.06.2020, 21:21

Спросить юриста

Рыбаков Дмитрий Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 18 лет

4.9 287 отзывов

К сожалению уменьшение штрафа, взыскиваемого в пользу потребителя, а также неустойки, которая 1 % от стоимости товара является спорной только теоретически. На практике, к сожалению, суд применяет положение о несоразмерности нарушенного обязательства сумме неустойки, а также соответственно и штрафа. Т.е. уменьшает неустойку, а штраф исчисляется как 50 % от присуждённой суммы.

05.06.2020, 21:32

Спросить юриста

Уварова Светлана Ивановна

Юрист из города Когалым

4.7 1061 отзыв

Доброго вечера, Николай! Я считаю что неправомерно. Сумма штрафа строго определена ст. 13 Закона о защите прав потребителей - 50 процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя. Статья 333 ГК РФ к данной норме Закона о ЗПП не может быть применима. Но, к сожалению, в последнее время судебная практика начала складываться как раз по аналогии вашего случая.

Смысл бороться дальше есть. Практика судебная постоянно меняется и даже сейчас суды в разных регионах подходят к вопросу взыскания штрафа по разному: где-то снижают, а где-то и взыскивают полностью.

05.06.2020, 21:32

Спросить юриста