Сокрытие и фальсификация улик на месте происшествия

Заявителем была вызвана полиция по телефону, затем при приехавшей опергруппе было написано заявление об уголовном преступлении, произошедшем в подвале жилого дома. Опергруппа на устную просьбу заявителя и ту же просьбу в тексте заявления об изъятии улик с места происшествия и приобщении их к материалу отказала и скрылась с места происшествия, сделав фотоснимки места происшествия и улик. Не хочу вдаваться в подробности, дабы не усложнять текст вопроса, но улики физические, их можно положить в пакет и унести. Заявитель подозревает в совершении преступления управляющую компанию, обслуживающую данный дом (не указано в заявлении и объяснении к нему, упущение заявителя). УК имеет полный доступ в подвал. Через 2 суток (в УК были выходные) заявитель вошел в подвал с прибывшим изымать улики сотрудником полиции и увидел, что улики (которые могли стать доказательством вины УК) исчезли. Вместо них появилась новая улика, которой при прошлом осмотре места происшествия не было, на фото, сделанных опергруппой она зафиксирована не была. Эта улика способна доказать отсутствие состава преступления. Сотрудник полиции изъял эту улику. Заявитель считает, что имело место сокрытие (самовольное изъятие без сотрудников полиции) улик управляющей компанией и фальсификация ими улик путем подбрасывания на место происшествия ложной улики уже после происшествия с целью скрыть следы преступления. Вопросы: 1. Заявитель хочет возбуждения уголовного дела и его раскрытия. Что можете посоветовать для достижения этой цели при данном раскладе? 2. Куда пожаловаться по вопросу сокрытия улик и их фальсификации и на какие правовые нормы при этом можно ссылаться?