Споры между ООО и банком по исполнению платежных поручений и Иск ООО «Универсал» против банка по взысканию непереведенной суммы
опубликован 10.06.2020, 14:12
Помогите решать задачи пожалуйста).
Задача 2
ООО «Метрополь» предоставило в коммерческий банк «Абрис» платежное поручение, в котором содержалось указание перечислить сумму 700 000 руб. с его расчетного счета на расчетный счет его контрагента (поставщика). Данная сумма была списана банком с расчетного счета ООО, но не списана с корреспондентского счета банка в РКЦ Банка России из-за отсутствия у банка «Абрис» средств на корреспондентском счете. ООО обратилось к банку с требованием выплатить ему санкции за несвоевременное списание средств со счета, предусмотренные ст. 856 ГК РФ. Банк ответил, что внутренней проводкой списание средств с расчетного счета ООО было произведено своевременно, и поэтому платежное поручение клиента должно считаться надлежаще исполненным.
Обоснованы ли требования ООО и возражения банка?
Задача 3
500 000 руб. поступили на расчетный счет кооператива «Звезда». Кооператив дал банку платежное поручение на перевод этой суммы согласно договору купли-продажи на расчетный счет продавца – ООО «Универсал». В договоре купли-продажи было предусмотрено, что обязанность по оплате цены поставляемого товара считается исполненной с момента списания денежных средств со счета покупателя. Банк данную сумму со счета кооператива «Звезда» списал, но не перечислил ее ООО «Универсал» в силу отсутствия денежных средств на корреспондентском счете. ООО «Универсал» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 500 000 руб. с банка плательщика.
Какое решение должен вынести арбитражный Суд?
Здравствуйте.
1.Требования ООО обоснованы по ст. 856 ГК РФ.
Так как реально деньги не были списаны с корреспондентского счета.
Ответ банка не состоятелен. Так как реальной оплаты по счету не произошло.
2. Суд должен вынести решение в пользу ООО «Универсал» .
Так как реально перечисления средств по реквизитам получателя не произошло. При удовлетворении требования о взыскании денежных средств в резолютивной части решения арбитражный суд указывает общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пеней) и процентов.
Суд должен взыскать с банка сумму 500 000 рублей и указать об этом в решении.
Ответ помог?
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 25 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Здравствуйте Дмитрий!
Задача 2.
Требования ООО обоснованы.
Возражения Банка несостоятельны.
Задача 3.
Решение суда: взыскать сумму основного долга 500 000 р. и неустойку.
Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1
У Вас если честно, такие задачи древние.
Но за 99 рублей их никто все равно нормально решать не будет.
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Решение суда по взысканию договорного штрафа за неисполнение платежных поручений на закрытый счет
Предприятие «Орион» обращается к банку с иском о взыскании штрафа за неисполнение платежных поручений
Вопросы законности и местонахождения списанных денежных средств при оплате поставщикам
Несоблюдение обязательств банка по зачислению платежа на счет производственного кооператива освещается в средствах
Пункт договора между банком и торговой организацией о списании суммы перевода со счета покупателя для оплаты товара
Финансирование под уступку денежного требования банк.
Ответьте, пожалуйста, кто понимает.
Пункт договора - как банк осуществляет уплату за товары в торговых организациях
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут