Суд отклонил требования об отмене решения на основании ложной судебно-строительной экспертизы
Вопрос №17486083
из г. Краснодар
опубликован 15.06.2020, 20:04
опубликован 15.06.2020, 20:04
Я подал заявление в суд о вновь открывшихся обстоятельствах. Эсперт, который был назначен судом (это была судебно-строительная-техническая экспертиза) оказалось одновременно работал адвокатом. Адвокат, согласно закона об адвокатуре ни меет право зариматься частной практикой. Мало того, что этот мошенник в этом же суде неоднократно выступал как адвокат, и как оценщик, он составил ложную экспертизу. В настоящее время по его мошенническим делам проходит суд много месяцев. Однако суд отклонил мои требования, так-как не счел в моих требованиях законных оснований об отмене судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте. Суд обоснованно отклонил ваши требования. Согласно ст. 392 ГПК РФ основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Если будет приговор в отношении этого "эксперта-адвоката" и им будет установлена фальсификация заключения эксперта, вы сможете обратиться с заявлением о пересмотре.
15.06.2020, 21:36
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 454 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 390
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9
23 728
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8
4 715
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8
46 201
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
5 863
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 779
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5
16 515
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5
56
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 349
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7
25 864
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 307
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5
44 298
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 888
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 346
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
2 851
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
714
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.8
12 157
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8
65 277
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8
27 878
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8
43 141
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8
150 870
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9
970
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4
31 802
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5
1 262
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Краснодар
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Судебно-строительная экспертиза, проведенная адвокатом-экспертом, вызывает сомнения в ее достоверности - новые
Уполномоченный адвокат экспертной организации вмешался в пересмотр гражданского дела без правомерных оснований
Исключение доказательств и отказ от заявления по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском деле
Могу ли я подать на экспертов г. Краснодара в суд за неквалифицированно проведённую экспертизу?
Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
Как отменить решение районного суда, учитывая вновь открывшиеся обстоятельства?
Адвокат написал частную жалобу о восстановлении сроков и отмене определения районного суда в связи с появлением
Куда подать заявление на пересмотр дела - в мировой суд или в апелляционный?
Обстоятельства гражданского дела - требование пересмотра решения районного суда по первоначальным новым фактам
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут