Прекращенное дело об административном правонарушении сотрудника ГИБДД - нарушения прав лица и возможность требования извинений
Вопрос №17489299
из г. Томск
опубликован 16.06.2020, 14:51
опубликован 16.06.2020, 14:51
В феврале 2020 - был остановлен сотрудником ГИБДД, который составил адм. материал за нарушение КоАП РФ. (ч. 2 ст. 12.2.)
Дело пару раз откладывалось (COVID-19) к рассмотрению, но в буквально последние дни-недели 3-х месячного срока назначили 3 заседания, вызвали всех сотрудников ГИБДД, допросили.. сначала одного, потом второго.. второй сказал что был и третий, его вызвали, но тут истек 3-х месячный срок и дело прекратили по основаниям п.6 ч. 1 ст. 24.5
В постановлении судом указано: Лицом привлекаемым к административной ответственности, были заявлены ходатайства. Рассмотрение заявленных ходатайств является обязательным, что регламентировано п. 6 ч. 1. ст. 29.7 КоАП.
Цитата: Нарушение названных положение закона, а именно не разрешение должностным лицом заявленных ходатайств, свидетельствует о нарушении конституционных и процессуальных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что, в своб очередь приводит к нарушению порядка производства по делу об АПН и привлечению лица к адм. ответственности.
Вопрос: Можно ли теперь, руководствуясь законом о полиции и Приказом МВД РФ от 15 августа 2012 г. N 795, на основании выдержки из постановления суда, вступившего в законную силу, требовать от сотрудника ГИБДД извинений, так как хоть дело и было прекращено, но в тоже время судебным актом установлены нарушения прав лица привлекаемого к адм. ответственности?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Закон не предусматривает принесение извинений сотрудниками полиции. Кроме того. Ваше дело прекращено не в связи с вашей невиновностью, а в связи с истечением срока давности, что предполагает вашу вину в любом случае.
16.06.2020, 15:16
Оценка автора вопроса:
согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, сформмулированной в Постановлении от 16.06.2009 № 9-П, в силу презумпции невиновности лицо, в отношении которого дело об административной ответственности прекращено ввиду истечения сроков давности, считается невиновным, то есть государство, отказываясь от преследования лица за правонарушение , не ставит под сомнение его статус в качестве невиновного и, более того, признает, что не имеет оснований для опровержения его невиновности.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 25 минут
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
817
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 351
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 413
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 904
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 495
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 244
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 424
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 870
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
379
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
249
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5
37
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 682
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 862
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 392
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 286
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8
3 256
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
330
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6
8 390
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 005
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7
3 283
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7
1 561
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4
4 293
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
460
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 048
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Томск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Ходатайство о прекращении производства по делу о административном правонарушении в отношении Соловьева С.Н.
Как правильно исчислять срок привлечения к административной ответственности при удовлетворении ходатайства о рассмотрении
Вопрос, правильно ли я понимаю, если я такого ходатайства не подавал, то эта статья ко мне не применима?
Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Если я буду находится на больничном все это время - есть ли шанс, что дело закроют и права не заберут?
Правомерность отказа прокуратуры в признании нарушения процессуальных сроков в делах об административном правонарушении
Незаконное действие должностного лица при рассмотрении дела об административном правонарушении
Права лица, привлекаемого к административной ответственности в ГИБДД - рассмотрение ходатайств и возможные последствия отказа
Могут ли быть исключены из числа доказательств по делу доказательства, полученные с нарушением моего права на защиту?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут