Согласие на особый порядок рассмотрения дела не означает согласие с гражданским иском - раскрытие деталей дела по статье 264 часть 3 в контексте морального ущерба и долгов потерпевшей.
опубликован 18.06.2020, 13:45
Здравствуйте, Дмитрий!
1) Статья 250 Уголовно-процессуального кодекса России регламентирует участие в судебном разбирательстве гражданского истца и гражданского ответчика, коими и потерпевший и обвиняемый должны быть признаны в рамках уголовного дела. Кроме этого п.3 ч.2 указанной статьи указывает на возможность суда рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца если подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иско. То есть законодатель прямо указывает на то, что подсудимый может быть не согласен с предъявленным иском и признание вины в совершенном преступлении не подтверждает согласие с предъявленным иском.
2) Согласно Уголовно-процессуального кодекса России, а именно ст. 299 суд при постановлении приговора не разрешается вопрос о желании подсудимого об особом порядке или нет. Суд разрешает следующие вопросы: 6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;
6.1) имеются ли основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации;
7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;
7.1) имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
7.2) нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания;
9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;
10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере. И т.д.
Кроме этого в обязательном порядке при разрешении указанных вопросов суд изучает личность подсудимого.
5) предоставить суду как можно больше характеристик личности подсудимого (начиная грамоты со школы и заканчивая общественной характеристикой от соседей, коллег и откуда только возможно)
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 23 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Чебоксары
Похожие вопросы
В настоящее время возбуждено уголовное дело в отношении водителя.
Погибшему в ДТП родственникам требуют возмещения морального вреда - сколько им платить и признаются ли иски судом?
Пострадавший в ДТП подал иск на организацию и водителя - возможная компенсация
Возможность заявления иска на возмещение морального вреда водителю пострадавшей стороны ДТП, назначенному свидетелем,
Сторона аварии подала иск в суд о возмещении морального вреда на миллион рублей - Какую сумму ожидать?
Как подать иск о возмещении морального вреда, когда уголовное дело закрыто?
Водителю вынесено уголовное дело, планируется досудебная договоренность о возмещении морального вреда
На что может ссылаться мой знакомый водитель при подаче кассационной жалобы на решение суда?
Врачи виновны в смерти ребенка - гражданский иск и уголовное дело
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут