Подделанные подписи и повышение тарифов - как участникам добиться справедливости в суде?
опубликован 19.06.2020, 07:06
С 01.01.2019 г. Управляющая компания повысила тарифы на жилищные услуги, якобы проведя собрание 29.12.2018 г. При этом были допущены грубые нарушения закона: подделаны подписи председателя и секретаря в протоколе общего собрания. Был подан иск в конце ноября, так как сначала были пройдены этапы обращения в саму УК, затем в прокуратуру, УВД, жилищную инспекцию. Все это заняло долгий период времени, итогом которого стал иск к УК. На предварительном заседании суда УК настаивало на отказе в иске вследствие того, что срок исковой давности составлял 6 месяцев и он уже истек. Подскажите, какие контраргументы в соответствии с законодательством можно привести ответчику и суду, чтобы иск был рассмотрен, а не прекращен.
С уважением, Ли.
Срок исковой давности три года.
По Жилищному кодексу РФ цены на ремонт и обслуживания жилья устанавливаются на общем собрании собственников многоквартирного дома. Тарифы для нанимателей (т.е. для жильцов квартир, находящихся в муниципальной собственности) устанавливаются местной администрацией. Повышение цен на тарифы, установленные раннее, контролируется собственниками, а новые цены утверждаются решением собрания. При этом в общий бюджет должна войти разница в тарифах для собственников и нанимателей (статья 156 ЖК РФ).
Таким образом, повысить цены на существующие тарифы в общем случае имеют право только собственники. При этом жильцы должны учитывать реальные затраты своей УК.
В течение последнего месяца уходящего года УК должна предоставить собственникам отчет о хозяйственной деятельности (смету расходов). Смета, в которую войдут суммы на исполнение услуг, содержание и ремонт общего имущества, – доказательство и основание для изменения тарифов на следующий год. УК может заявить, что такой отчет-смета о проведенной деятельности является коммерческой тайной и не подлежит разглашению, и в итоге отказаться предоставлять информацию. Помните, что подобные заявления компаний не правомерны и могут быть весомым аргументом для того, чтобы считать установленные тарифы незаконными. Кроме того, по действующим правилам, если УК не предоставляет о себе и своей деятельности информацию собственникам, на руководителя и руководство компании налагается денежный штраф в размере от 20 тыс. до 500 тыс. руб. (19.8.1 КОАП).
Единственный случай, когда УК может принимать самостоятельно решение об установлении новых повышенных тарифов на обслуживание дома – это если собрания вовсе не было, или собственники не смогли принять соответствующее решение.
Закон гласит, что в этом случае тарифы утверждаются органами местной администрации и могут применяться в ограниченных законом случаях и не распространяются на абсолютно всех жильцов.
Чтобы УК не смогла руководствоваться данным правом, собственники должны составить акт о проведенном собрании, заверить его подписями жильцов, а само собрание провести четко в сроки, предоставленные УК.
Итак, если тарифы были утверждены собственниками по всем правилам, действия УК (игнорирование решения жильцов, самостоятельное принятие новых тарифов или непредоставление сметы расходов за предыдущий год) можно назвать неправомерными и возбудить дело в отношении виновных в перечисленных нарушениях и несоответствиях законодательства
Основаниями для претензий в суде можно считать справки и акты собраний собственников.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 3 годa
Первый ответ получен через 40 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Южно-Сахалинск
Похожие вопросы
Вопросы легитимности общего собрания и отказ секретаря в подписании протокола - как решить проблему для председателя СНТ?
Жительница подала иск в суд о признании недействительным решения собрания жильцов МКД
Подделанный протокол, завышение метража и уклонение от кворума - как защитить свои права против управляющей компании
Спор о законности решений двух собраний в СНТ - должны ли члены выполнять решение, признанное незаконным
Подделка подписи и изменение протокола - что делать и куда обращаться?
Отсутствие доступа к протоколу годового собрания собственников МКД вызывает вопросы о прозрачности процесса
Как определить законность Протокола общего собрания собственников жилых помещений
Как сформулировать документ о том, что иск, в котором отказано, имеет признаки, предусмотренные в ст.102 ГПК?
Вопросы ответственности на собрании СТСН и правомерность признания председательствующего ответчиком в гражданском деле
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут