Вопросы ответственности на собрании СТСН и правомерность признания председательствующего ответчиком в гражданском деле

12.12.2019 г. прошло собрание СТСН на котором избирали нового председателя правления СТСН и утверждали новый устав (в соответствии с ФЗ-217). На этом собрании меня выбрали председателем собрания, соответственно протокол подписан мною и секретарём собрания. 15.08.2022 г. меня пригласили в качестве ответчика в суд по гражданскому делу, где истец предъявил претензии к СТСН (не ко мне) и обжалует только одно решение - избрание председателя СТСН (которого уже и так переизбрали в прошлом году), мотивируя тем, что не было кворума (принятие устава истец не обжалует). Я не председатель СТСН, всего лишь была председателем собрания, один раз. Но судья на мой вопрос - почему меня признали ответчиком, ответила: суд решил, так как на протоколе стоит ваша (т.е. моя) подпись. В сентябре прошлого года опять состоялось собрание и старого председателя переизбрали на другого. Действующий председатель СТСН судом призван как третье лицо, Предыдущий председатель судом призван как третье лицо, Секретарь того собрания (12.12.2019) призван судом как третье лицо, Истец нанял адвоката и я понимаю, что судебные издержки истца, при удовлетворении его иска судом, бременем лягут на меня. Подскажите 1) Какую ответственность несет председательствующий на собрании? 2) Правомерно ли суд признаёт меня ответчиком? 3) Какие аргументы мне предъявить суду, чтобы избежать выплаты судебных издержек истцу?